“가족들하고도 연락이 끊겼으니까 사실상 혼자죠.”
PC방과 사우나, 거리에서 하루를 버티는 청년들에게 ‘집이 없다’는 말은 단순히 머물 공간이 없다는 뜻이 아닙니다. 돌아갈 가족도, 곤란한 순간 전화를 걸 친구도 점점 사라진다는 의미에 가깝습니다. 집을 떠난 뒤 시작된 불안정한 생활은 관계의 단절과 고립으로 이어지고 있습니다.
아름다운재단과 연세대 산학협력단이 불안정 주거 상태에 놓인 18~34세 청년 187명을 조사한 결과, 63.1%가 가족과 연락을 끊고 지내는 것으로 나타났습니다. 세 명 중 두 명꼴입니다. 연락할 친구가 없다고 답한 청년도 35.3%에 달했습니다.
경제적 어려움은 이러한 고립을 더욱 깊게 만듭니다. 최근 한 달 소득이 100만 원 이하인 응답자는 66.9%였습니다. 친구에게 계속 도움을 요청하기도 어렵고, 가족에게 돌아가기도 힘든 상황에서 청년들은 혼자 버티는 시간을 늘려가고 있었습니다.
그 결과는 정신 건강의 위기로 나타났습니다. 지난 일주일 동안 사흘 이상 상당히 우울했다고 답한 비율은 65.3%였고, 잠을 잘 이루지 못했다는 응답은 71.2%에 달했습니다. 연락처 목록에 마지막으로 남은 사람이 누구인지조차 막막한 삶. 노숙청년 3명중 2명 가족과 연락 안한다는 수치는 그들이 겪는 주거 불안이 곧 관계의 단절이자 사회적 고립의 문제임을 보여줍니다.
노숙청년 3명중 2명 가족과 연락 안한다, 가난보다 깊은 고립
가족과 연락이 끊긴 비율은 63.1%, 연락할 친구가 없는 비율은 35.3%에 달했습니다. 불안정한 주거 환경에 놓인 청년들에게 가난은 단지 돈이 부족한 문제로 끝나지 않습니다. 의지할 사람과 도움을 요청할 관계까지 사라지면서, 삶의 위기가 고립으로 이어지고 있습니다.
최근 한 달 소득이 100만 원 이하인 청년은 66.9%였습니다. 여기에 심한 우울감을 느낀 비율은 65.3%, 잠을 제대로 이루지 못했다고 답한 비율은 71.2%에 달했습니다. 경제적 어려움과 정신 건강 문제, 사회적 단절이 서로를 악화시키는 구조입니다.
따라서 이들에게 필요한 것은 단순히 머물 수 있는 방 한 칸만이 아닙니다. 안정적인 주거 공간을 기반으로 상담, 의료 지원, 소득과 일자리 연계, 식사 지원, 관계 회복 프로그램이 함께 제공돼야 합니다. 특히 가족에게 돌아가는 것을 전제로 하기보다, 가족과 연락할 수 없는 상황에서도 안전하게 의지할 수 있는 새로운 관계망을 만들어야 합니다.
청년이 다시 사회와 연결되기 위해서는 먼저 도움을 요청해도 비난받지 않는 환경이 필요합니다. 정기적으로 안부를 확인하는 지원 인력과 위기 상황에서 즉시 연결되는 통합 창구도 중요합니다. 이들이 혼자가 되지 않도록 돕는 일은 개인의 자립을 넘어, 우리 사회가 어떤 안전망을 갖춰야 하는지 묻는 과제입니다.
Reference
한국경제: https://www.hankyung.com/article/2026081050661
