[뉴스] 해태제과, 4년간 매출·원가 530억원 과대계상…재무책임자 등 검찰통보

매출이 늘어난 것처럼 보였지만, 그 숫자의 상당 부분은 실제 거래를 제대로 반영한 결과가 아니었습니다. 금융당국 조사에 따르면 해태제과식품은 2016년부터 2019년까지 연결·별도 재무제표에서 매출과 매출원가를 총 530억2800만원 과대계상했습니다.

연도별 과대계상 규모는 다음과 같습니다.

• 2016년: 136억7800만원
• 2017년: 153억1700만원
• 2018년: 112억5600만원
• 2019년: 127억7700만원

허위 세금계산서와 누락된 장려금 회계처리

과대계상은 단순한 계산 착오가 아니라 여러 회계처리 방식이 결합된 결과로 조사됐습니다. 회사는 실제 거래로 보기 어려운 허위 세금계산서를 발행해 매출과 매출원가를 부풀린 것으로 나타났습니다.

또한 거래처에 지급한 매출할인이나 판매장려금을 회계에 제대로 반영하지 않았습니다. 판매장려금은 매출에서 차감하거나 관련 기준에 따라 처리해야 하지만, 이를 누락하면 외형상 매출이 실제보다 크게 보일 수 있습니다.

결국 재무제표에 표시된 매출 규모와 거래 실질 사이에 차이가 발생했고, 투자자와 시장은 왜곡된 재무정보를 접하게 됐습니다.

외부감사 과정에서도 허위 자료 제시

문제는 재무제표 작성에 그치지 않았습니다. 해태제과식품은 외부감사인에게 허위 거래 증빙을 제시했고, 거래처에는 채권 조회서에 사실과 다르게 회신해 달라고 요청한 것으로 조사됐습니다.

채권 조회는 감사인이 거래처에 직접 잔액과 거래 사실을 확인하는 핵심 절차입니다. 이 과정에서 허위 회신을 유도하면 감사인이 거래의 실재 여부와 금액을 검증하기 어려워집니다. 금융당국은 이를 정상적인 외부감사를 방해한 행위로 판단했습니다.

이에 증권선물위원회는 회사에 감사인지정 3년과 과징금 부과를 의결했습니다. 당시 재무부서장에게는 면직권고와 직무정지 6개월, 전 감사에게는 해임권고 상당의 조치가 내려졌으며, 두 사람은 검찰에 통보됐습니다. 구체적인 과징금 규모는 금융위원회가 추후 최종 결정할 예정입니다.

감사인을 속인 대가와 남겨진 경고: 해태제과, 4년간 매출·원가 530억원 과대계상…재무책임자 등 검찰통보

문제는 잘못된 숫자에 그치지 않았습니다. 해태제과식품은 외부감사인에게 허위 거래 증빙을 제시하고, 거래처에는 채권 조회서에 사실과 다르게 회신해 달라고 요청한 것으로 조사됐습니다. 회계 오류를 넘어 감사 절차 자체를 방해하려 했다는 점에서 사안의 무게가 커진 이유입니다.

증권선물위원회는 회사에 감사인지정 3년과 과징금 부과를 의결했습니다. 당시 재무부서장에게는 면직권고와 직무정지 6개월, 전 감사에게는 해임권고 상당의 조치를 내렸으며, 두 사람은 검찰에 통보됐습니다.

투자자가 주목해야 할 핵심

이번 사건은 재무제표의 매출과 이익 수치만 확인해서는 기업의 신뢰도를 판단하기 어렵다는 점을 보여줍니다. 해태제과식품은 2016년부터 2019년까지 허위 세금계산서 발행과 매출할인·판매장려금 회계처리 누락 등을 통해 매출과 매출원가를 총 530억2800만원 과대계상했습니다.

특히 외부감사 과정에서 허위 자료와 거짓 회신이 동원됐다면, 투자자는 과거 재무정보뿐 아니라 내부통제와 경영진의 공시 신뢰성까지 함께 살펴야 합니다. 감사인지정은 기업의 감사 부담과 비용을 높이고, 시장에서는 향후 자금 조달과 거래처 신뢰에도 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.

확정 과징금이 남긴 파장

회사와 관계자에 대한 구체적인 과징금 규모는 금융위원회에서 최종 확정될 예정입니다. 과징금 액수는 직접적인 재무 부담으로 작용할 뿐 아니라, 과거 공시와 재무제표에 대한 재검토를 촉발할 가능성도 있습니다.

이번 사태의 가장 큰 경고는 분명합니다. 숫자를 부풀리는 행위뿐 아니라 감사인을 속이고 검증 절차를 무력화하려는 시도는 기업의 지배구조와 내부통제 전반에 대한 신뢰를 무너뜨립니다. 기업에는 투명한 회계와 독립적인 감사 대응이, 투자자에게는 공시 수치 뒤의 거래 구조와 내부통제 점검이 더욱 중요해졌습니다.

Reference

매일경제: https://www.mk.co.kr/news/stock/12154611