[뉴스] 연말까지 1000명 모은다…쿠팡 상대로 연내 美 징벌소송

연말까지 1000명 모은다…쿠팡 상대로 연내 美 징벌소송, 그 배경은?

최근 쿠팡의 대규모 개인정보 유출 사건이 전 세계를 강타했습니다. 3,370만 명에 달하는 고객들의 이름, 이메일, 전화번호, 주소, 주문 정보까지 유출되면서 충격은 배가 되고 있는데요. 이 사건은 단순한 해킹 사고를 넘어, 글로벌 법정 다툼으로 번지고 있습니다. 특히, 쿠팡이 미국 법원을 무대로 징벌적 손해배상 소송을 준비하면서 많은 이목이 집중되고 있습니다.

현지 시간으로 8일, 미국 뉴욕 맨해튼에서 열린 기자회견에서는 법무법인 대륜의 미국 법인 SJKP가 “연말까지 1000여 명의 원고를 모집하여 미국 법원에 소송을 제기할 것”이라고 발표했습니다. 현재 한국과 미국에서 동시에 원고가 모집되고 있으며, 한국 소송에 참여하는 비용은 별도로 들지 않기 때문에 누구든지 쉽게 사건에 참여할 수 있습니다. 이렇게 미국에서 진행되는 이번 소송의 목적은 무엇일까요?

왜 미국 법원이 이번 사건의 핵심 무대가 되었을까?

한국 내 유출 피해 역시 크지만, 미국 법원이 이번 사건의 중심 무대로 떠오른 이유는 바로 미국의 강력한 징벌적 손해배상 제도에 있습니다. 미국에서는 기업이 과실을 저지르면 피해자들이 막대한 배상을 받을 수 있는데, 이번 쿠팡 사건 역시 이러한 제도를 적극 활용하려는 전략입니다. 김국일 대륜 경영대표는 “쿠팡 본사는 미국 델라웨어에 등록되어 있고, 뉴욕증권거래소에 상장된 미국 기업”이라며, 미국 사법체계의 강력한 법적 도구를 통해 이번 사건의 진상을 규명하고 피해자들이 실질적 배상을 받도록 할 것이라고 강조했습니다.

이와 유사한 사례로는 T모바일이 7660만 명의 개인정보 유출 사건에 대해 약 5100억 원 규모의 합의금을 지불한 사례, 또는 에퀴팩스 해킹 사건이 있습니다. 이처럼 미국 법원은 기업의 책임을 엄중히 묻는 판결로 유명하며, 이번 쿠팡 소송도 그 연장선상에 있습니다.

앞으로의 전망과 기대

이번 소송은 연말까지 1000명 이상의 원고를 모집하여 진행될 예정이며, 소송 내용은 쿠팡의 지배구조 실패와 내부 위험관리 의무 위반에 초점이 맞춰질 전망입니다. 이는 단순히 개인정보 유출 책임에 그치지 않고, 기업의 구조적 문제까지 파헤치는 본격적 법적 공세입니다.

한편, 이번 사건이 미국 법정을 무대로 하는 이유는, 다국적 사건임과 동시에 미국 법제도가 기업 책임에 대해 엄격한 기준을 갖고 있기 때문입니다. 미국 법원이 이번 소송에서 어떤 판결을 내릴지, 그리고 쿠팡이 얼마나 막대한 배상금을 치러야 할지 세간의 관심이 집중되고 있습니다.

새로운 법적 분쟁의 시작인 만큼, 이번 사건은 글로벌 개인정보 보호와 기업 책임 강화의 분수령이 될 수 있습니다. 연말까지 1000명을 모집하는 이번 소송이 어떤 결과를 가져올지, 끝까지 주목할 만한 사안입니다.

미국 법원의 강력한 ‘징벌적 손해배상’과 쿠팡의 위기

미국은 기업의 과실에 대해 최대 수천억 원에 달하는 배상액을 부과하는 ‘징벌적 손해배상’ 제도를 통해 강력한 법적 책임을 묻는 사례가 많습니다. 이번에 쿠팡을 상대로 제기되는 연내 미국 징벌소송은 해외 법적 판결의 전환점을 예고하며, 글로벌 기업들에게도 큰 파장을 일으키고 있습니다. 최근 한국에서 진행 중인 개인정보 유출 사고와 별개로, 미국 법원은 쿠팡의 지배구조와 보안 의무 위반에 초점을 맞춰 책임을 추궁하고 있습니다.

이 사건은 “연말까지 1000명 모은다…쿠팡 상대로 연내 美 징벌소송”이라는 목표 아래, 현재 200여 명의 원고가 참여하며 확대되고 있습니다. 미국 법원은 과거 T모바일과 에퀴팩스와 같은 사례에서 수천억 원에 달하는 거액의 합의금을 선고하며, 기업의 책임을 엄중하게 묻는 선례를 남겼습니다. 특히 이번 소송은 쿠팡이 미국 기업인 만큼, 글로벌 기업들이 법률적 책임을 피하기 어려운 현실을 보여줍니다.

이와 같은 사례들은 쿠팡이 직면한 위기와 함께, 글로벌 시장에서 개인정보 보호와 기업 책임의 중요성을 다시 한 번 일깨우고 있습니다. 이 소송이 어떻게 진행될지, 그리고 미국 법원의 판결이 어떤 영향을 끼칠지 관심이 집중되고 있습니다. 이번 사례는 단순한 배상금 산정을 넘어서, 기업의 지배구조와 투명성 강화의 필요성을 부각시키는 계기가 될 전망입니다.

독자 여러분도, 이번 소송이 가져올 법적, 경제적 변화에 주목하며, 참여자 수를 늘려가는 모습이 어떤 결과로 이어질지 지켜보시기 바랍니다. 이미 일어난 글로벌 IT 기업들의 거액 합의 사례가 이번 소송에 어떤 영향을 미칠지 관심을 갖고 지켜봐야 할 시점입니다.

Reference

매일경제: https://www.mk.co.kr/news/economy/11487318