[뉴스] 말투 건방져 관세 9% 올렸다…트럼프, 다음 타깃은 한국?

최근 미국의 국제 무역 정책은 ‘말투 건방져 관세 9% 올렸다…트럼프, 다음 타깃은 한국?’이라는 큰 화제를 불러일으키고 있습니다. 트럼프 대통령이 관세를 급작스럽게 인상하는 배경에는 복잡한 정치적·심리적 요소들이 숨어 있는데요, 평소 격한 말투와 감정을 표출하는 스타일이 때로는 무역 정책에까지 영향을 미치고 있습니다.

특히, 트럼프가 스위스 총리의 ‘공격적인 말투’에 맞서 관세를 9% 인상했던 사례는 믿기 어려울 만큼 드라마틱한 일화입니다. 폭스비즈니스 인터뷰에서 공개한 이 사건은, 감정에 치우친 결정이 정책으로까지 이어질 수 있음을 보여줍니다. 이처럼 개인적 감정이 실시간으로 반영된 관세 정책은, 국가 간 무역에 예기치 못한 변수를 불러일으키고 있는데요, 이번 조치가 단순한 감정표현일지 아니면 전략의 일환일지 관심이 집중되고 있습니다.

한국에 대한 관세 인상 상황 역시 이와 유사한 맥락에서 볼 수 있습니다. 트럼프 대통령은 최근 트루스소셜을 통해 한국에 대해 25% 관세 인상을 예고하며, “한국 내부 입법 지연이 이유”라고 밝혔습니다. 이 역시 국내 정치 문제와 맞물려 있으며, 미국이 조직적으로 상대국에 메시지를 전달하는 수단으로 관세를 활용하고 있음을 시사합니다. 앞으로 미국이 감정적이면서도 동시에 정교한 압박 방식을 계속 사용할 가능성은 높아 보입니다.

이와 더불어 일본과 캐나다 역시 미국의 무역 압박 속에서 복잡한 협상 과정을 겪고 있습니다. 일본은 대미 투자 계획을 둘러싼 견해 차이를 좁히지 못했고, 캐나다는 트럼프 시절 맺은 USMCA 탈퇴를 검토하는 등 불확실성이 커지고 있는데요, 이처럼 국가 간 무역 긴장이 고조되는 가운데, 한국 역시 언제든지 트럼프의 SNS나 정치적 변수에 따라 다시 관세 위협이 가해질 수 있음을 염두에 두어야 합니다.

결국, 지금의 관세 정책들은 트럼프 대통령의 감정이 실시간으로 반영된 ‘변덕스러운 결정’이지만, 동시에 장기적으로 조직적 전략과 압박 수단으로 작용하고 있다는 분석이 지배적입니다. 말투 건방져 관세 9% 올렸다…트럼프, 다음 타깃은 한국? 이 질문이 더 이상 단순한 의문이 아니라 현실적 위협으로 다가오는 지금, 우리는 어떤 준비를 해야 할지 진지하게 고민해야 할 때입니다.

한국, 일본, 캐나다: 관세 전쟁의 다음 목표는?

최근 미국발 관세 정국이 점점 더 복잡하고 정교한 양상으로 번지고 있습니다. 특히, 도널드 트럼프 대통령이 “말투 건방져 관세 9% 올렸다…트럼프, 다음 타깃은 한국?”이라는 의혹이 제기될 만큼 한국에 대한 관세 위협을 잠시 멈췄지만, 일본과 캐나다가 새로운 압박의 중심에 섰다는 점은 무시할 수 없습니다. 이와 함께 미국과 한국의 상무장관 간 신뢰 관계에 균열 조짐이 보이고 있어, 앞으로의 무역 전략과 전망에 대한 불확실성이 커지고 있습니다.

트럼프 대통령은 최근 스위스, 그리고 한국에 대한 관세 인상을 언급하며 개인적 감정을 배경으로 한 강경 기조를 유지하고 있습니다. 특히, 한국에 대한 25% 관세 인상 경고는 잠시 멈췄지만, 내부 정치적 환경과 여러 변수들로 인해 언제든 재개될 가능성도 열려 있는 상황입니다. 이러한 위협들이 현실화될 경우, 글로벌 무역 패턴이 다시 한 번 흔들릴 수 있다는 우려가 제기됩니다.

즉, 지금은 일본과 캐나다가 미국의 새로운 압박 대상으로 부상했고, 한국과의 관계 역시 긴장감 속에 움직이고 있습니다. 일본은 대미 투자 계획을 두고 이견을 좁히지 못하며, 캐나다는 트럼프 대통령이 과거 맺었던 USMCA(미국·멕시코·캐나다 협정)의 재검토를 지시하는 등 불확실성이 높아지고 있죠. 이처럼 무역 전쟁의 ‘다음 목표’가 어디가 될지 예측하기 어려운 가운데, 한국과 미국 간의 신뢰 관계마저 흔들리면서 앞으로의 무역 지형이 어떻게 바뀔지 귀추가 주목됩니다.

이처럼 말투 건방져 관세 9% 인상이라는 트럼프의 강경 메시지는 한때 잠잠해졌지만, 향후 어떠한 새로운 위협이 터져 나올지 예측하기 힘든 상황입니다. 무역 역사상 전례 없는 변화의 흐름 속에서, 한국이 어떤 선택과 전략으로 이 난국을 헤쳐 나갈지 관심이 집중되고 있습니다.

Reference

한국경제: https://www.hankyung.com/article/202602146572i