[뉴스] “지나친 코인런 우려가 혁신 막아”

한국은행이 최근 스테이블코인 도입에 대해 ‘7대 리스크’를 경고하며 신중한 접근을 촉구한 가운데, 민병덕 더불어민주당 의원은 이와 정 반대의 목소리를 내고 있습니다. 그는 이러한 우려들이 지나친 코인런 우려에 기반한 과도한 두려움에 불과하며, 오히려 혁신의 발전을 가로막는 진짜 위기라고 주장합니다.

한국은행이 제기한 ‘디페깅’과 ‘코인런’ 등 여러 리스크는, 규제와 설계 방식을 통해 충분히 통제 가능하다는 민 의원의 보고서는 강조합니다. 특히, 스테이블코인의 안정성 확보를 위해 100% 이상의 유동성 자산과 도산격리신탁 제도를 도입하면, 지급불능 위험을 제거할 수 있다는 점도 주목할 만합니다. 이는 지나친 우려가 아니라 실현 가능한 방안임을 보여줍니다.

반면, 한국은행이 화폐의 단일성 훼손을 걱정하는 목소리에는, 법적 상환권 보장과 은행 예금으로의 원활한 교환이 경제적 단일성을 유지하는데 충분하다는 민 의원의 의견이 담겼습니다. 이처럼, 과도한 걱정이 혁신을 지체시키는 요소가 되어서는 안 된다는 메시지가 강하게 전달됩니다.

이 이슈에서 중요한 것은, ‘지나친 코인런 우려가 혁신 막아’라는 현실적 한계와 도전들을 균형 있게 바라보는 시각입니다. 기술이 발전하는 시대에, 규제와 안전장치를 적절히 갖추면서 한번 더 검토한다면, 디지털 화폐의 미래는 훨씬 밝아질 수 있습니다. 과연 우리는 지나친 우려에만 사로잡혀, 잠재력을 저버려야 할까요? 아니면, 혁신을 향한 발걸음을 과감히 내딛어야 할까요? 이에 대한 우리의 답변은 지금 이 순간부터 시작됩니다.

스테이블코인 도입의 미래와 현실적인 리스크 관리 — 지나친 코인런 우려가 혁신 막아

지나친 코인런 우려가 혁신을 가로막고 있다는 목소리가 높아지고 있습니다. 한국은행이 제기한 ‘7대 리스크’와 함께 스테이블코인 도입에 대한 신중론이 일각에서 확산되면서, 많은 이들은 디페깅이나 코인런과 같은 우려들이 과연 현실적인 위험인지 다시 한번 짚어볼 필요가 있습니다.

하지만 이번 기회에 주목해야 할 점은 바로 혁신적 리스크 관리 방안입니다. 민병덕 더불어민주당 의원실에서 발표된 보고서에 따르면, 법정 1대1 상환권이 보장되고, 규제형 스테이블코인은 100% 이상의 고유동성자산(HQLA)를 준비금으로 확보하며, 도산격리신탁 제도를 도입하는 등 충분한 설계와 감독이 가능하다고 합니다. 이러한 구조적 안전장치는 지나친 걱정과 별개로, 혁신의 길을 열어줄 핵심 열쇠임을 보여줍니다.

또한, 화폐의 단일성 훼손 우려에 대해 정부는 “법정 상환권 보장”과 “상시 교환 가능” 정책을 통해 해결 가능하다고 주장하며, 이로 인해 경제적 단일성은 쉽게 무너지지 않는다는 자신감을 드러내고 있습니다. 1bp의 미세한 가격 괴리 역시 실질적 활동에 영향을 미치지 않는다는 설명입니다.

이처럼, 지나친 코인런 우려가 과도한 공포 마케팅에 불과하다는 시각도 충분히 고려할 만합니다. 제대로 설계되고 규제된 스테이블코인은 오히려 금융시장의 신뢰성을 높이고, 디지털 화폐 시대를 앞당기는 촉진제가 될 수 있습니다. 혁신의 저해가 아니라, 지능적 리스크 관리와 함께라면 오히려 더 안전하게 미래를 향해 나아갈 수 있습니다.

이제는 지나친 두려움 대신, 체계적이고 현실적인 리스크 관리 방안을 고민하며, 우리 경제의 지속적 발전을 모색할 때입니다. 지나친 코인런 우려가 혁신을 막는 장애물이 아니라, 오히려 견고한 안전장치를 마련하는 계기가 되도록 적극적인 논의가 필요합니다.