경기 시작 단 56초. 숨 돌릴 틈도 없이 모나코가 선제골을 꽂아 넣었습니다. “이게 정말 킥오프 직후에 가능한 전개인가?” 싶을 만큼 빠른 장면이었죠. 누누 멘드스의 패스 미스가 빌미가 되었고, 골로빈의 크로스를 받은 발로건의 헤더가 그대로 골망을 흔들며 스타드 루이 2세의 분위기를 단숨에 끌어올렸습니다.
as 모나코 대 psg 1차전의 초반 흐름은 모나코가 완전히 쥐었습니다. PSG는 전진 패스가 끊기며 수비 전환이 꼬였고, 그 틈을 모나코가 놓치지 않았습니다. 더 충격적인 건 여기서 끝이 아니었습니다. 전반 18분, 발로건이 오른발 슈팅으로 추가골까지 만들며 스코어는 2-0. PSG 입장에선 “경기 계획이 통째로 흔들리는” 최악의 시나리오가 빠르게 현실이 된 셈입니다.
그럼에도 PSG가 무너져 내리지만은 않았던 이유가 있습니다. 2-0으로 밀리던 상황에서도 라인을 크게 내리지 않고, 점유와 압박으로 리듬을 되찾으려는 시도를 계속 가져갔다는 점입니다. 비록 전반 22분 비티냐의 페널티킥 실축으로 분위기가 더 가라앉을 뻔했지만, PSG는 공격 템포를 끊지 않았고 결국 전반 막판부터 반격의 실마리를 만들어 냈습니다. 초반의 충격을 “패닉”으로 키우지 않고, “추격의 계기”로 바꾸려는 선택이 이후 경기 전개의 출발점이 됐습니다.
전반전 위기와 극적인 동점 골의 순간: as 모나코 대 psg
2-0으로 밀리던 PSG, 페널티킥 실축까지 겹친 상황에서 어떻게 전반 막판에 동점을 만들 수 있었을까요? as 모나코 대 psg의 승부는 전반 45분 안에서 이미 한 편의 드라마였습니다.
모나코는 시작부터 PSG를 몰아붙였습니다. 경기 시작 56초 만에 누누 멘드스의 패스 미스를 놓치지 않고 발로건이 헤더로 선제골을 만들었고, 전반 18분에는 발로건이 오른발 슈팅으로 추가골까지 기록하며 2-0을 완성했습니다. PSG 입장에서는 수비 집중력이 무너진 틈이 연달아 실점으로 직결되며, 플랜이 흔들릴 수밖에 없는 전개였습니다.
여기에 전반 22분 비티냐의 페널티킥 실축은 심리적으로 더 치명적이었습니다. 추격의 발판이 될 기회를 놓치면 경기 전체가 무너질 수도 있는데, PSG는 여기서 방향을 바꿨습니다. 무리하게 한 번에 만회하려 하기보다, 공격 템포를 끌어올리면서도 박스 근처에서의 재차 공격(세컨드볼) 상황을 만들기 시작했죠.
반전은 전반 막판에 터졌습니다. 전반 41분, 두에의 슈팅이 막힌 뒤 하키미가 재슈팅으로 마무리하며 추격 골을 넣었고, 이어진 흐름에서 다시 한 번 두에의 슈팅 과정에서 하키미가 골을 만들어 2-2 동점까지 완성했습니다. 핵심은 ‘한 번에 끝내는 슈팅’이 아니라, 막혀도 다시 때리는 구조를 만들었다는 점입니다. 모나코 수비가 첫 번째 슈팅에 반응하는 사이, PSG는 세컨드 액션으로 균열을 파고들며 전반의 분위기를 통째로 뒤집었습니다.
as 모나코 대 psg: 후반전 모나코 퇴장과 경기 판세 대반전
알렉산드르 골로빈의 퇴장, 이 한 장의 레드카드가 경기 흐름을 완전히 바꿔놓았다는데… 정말 그대로였습니다. 전반까지 2-2로 팽팽하게 맞선 상황에서, 후반 3분 골로빈이 비티냐의 정강이를 밟는 태클로 레드카드를 받으며 모나코는 순식간에 10명으로 내려앉았습니다.
이 퇴장은 단순한 ‘수적 열세’ 이상의 의미를 만들었습니다. 모나코의 압박 강도와 전환 속도가 눈에 띄게 떨어졌고, 미드필드에서의 커버 범위가 줄어들면서 PSG는 공을 더 오래 소유하며 템포를 조절할 여유를 얻었습니다. 반대로 모나코는 라인을 내릴 수밖에 없었고, 공격은 ‘한 번에 길게’로 단순화되며 위협도가 감소했습니다.
그 결과 PSG는 공세를 끊기지 않게 이어가며 결정적인 한 방을 준비할 수 있었습니다. 후반 22분, 워렌 자이르에머리의 패스를 받은 데지레 두에가 페널티 박스 정면에서 왼발로 마무리한 역전골(3-2)은, 퇴장 이후 만들어진 공간과 수적 우위가 어떻게 득점으로 연결되는지를 상징적으로 보여준 장면이었습니다. 결국 as 모나코 대 psg 승부는 ‘레드카드 이후의 경기 관리 능력’에서 명확히 갈렸습니다.
as 모나코 대 psg: 두에의 역전골과 PSG의 거침없는 반격
후반 22분, 두에가 만들어낸 역전골! 이 기세로 16강 진출이 가능하다고 볼 수 있을까요? 결론부터 말하면, 그 한 방이 as 모나코 대 psg 1차전의 흐름을 ‘승리로 완성’한 결정타였습니다.
PSG는 0-2로 끌려가던 상황에서 전반 막판 동점을 만들며 숨을 돌렸고, 후반 초반 모나코의 퇴장으로 수적 우위를 잡았습니다. 하지만 수적 우위는 ‘기회’일 뿐, 이를 ‘승점’으로 바꾸는 장면이 필요했습니다. 그 역할을 해낸 선수가 바로 데지레 두에였습니다. 페널티박스 정면에서 받은 패스를 왼발 슈팅으로 마무리한 이 골은, 단순한 역전골이 아니라 PSG가 경기 운영을 주도할 수 있다는 메시지를 박아 넣은 장면이었죠.
무엇보다 이 득점의 의미는 스코어보드에만 있지 않습니다. 원정에서 3-2로 승리했다는 건 2차전에서 무승부만으로도 16강 진출이 가능하다는 뜻입니다. 즉, 두에의 골은 “이길 수 있다”를 넘어 “올라갈 수 있다”로 연결된 골이었습니다. 2차전에서 PSG가 초반 실점을 피하고 템포를 안정적으로 끌고 간다면, 이 반격의 기세는 충분히 16강 진출 현실화로 이어질 가능성이 큽니다.
as 모나코 대 psg: 이강인과 함께하는 향후 일정과 16강 진출 전망
교체로 투입된 이강인의 역할은 단순히 “시간을 보내는 카드”가 아니었습니다. as 모나코 대 psg 1차전은 후반 초반 퇴장으로 인해 PSG가 수적 우위를 잡은 뒤, 경기를 어떻게 안전하게 가져가느냐가 핵심이었는데요. 이강인은 이런 구간에서 볼 소유를 안정시키고 템포를 조절하는 연결고리로 의미가 있습니다. 특히 상대가 10명이라도 라인을 내리고 역습 한 방을 노리면, 무리한 전진 패스보다 짧은 패스-전환-재순환으로 리스크를 줄이는 운영이 중요해집니다. 교체 출전한 이강인의 존재는 바로 이 “경기 관리”를 더 매끄럽게 만드는 선택지였다고 볼 수 있습니다.
그렇다면 2차전에서 PSG가 무승부만 거둬도 16강을 확정하는 이유는 뭘까요? 결론부터 말하면, 1차전 원정에서 3-2로 이겼기 때문입니다. 챔피언스리그 토너먼트(홈&어웨이)에서는 두 경기 합산 스코어로 승패를 가르는데, PSG는 이미 합산에서 +1을 확보했습니다.
- 2차전이 무승부라면: 합산 스코어는 PSG가 그대로 앞서 16강 진출
- 2차전이 PSG 1점 차 패배(예: 0-1)라면: 합산 동률(3-3)로 연장전 가능
- 2차전이 PSG 2점 차 이상 패배(예: 0-2)라면: 합산에서 뒤집혀 탈락
즉, 2차전의 관전 포인트는 “대승”이 아니라 리드(합산 +1)를 어떻게 지키며, 불필요한 실점을 줄이느냐입니다. 이 과정에서 이강인 같은 자원이 중원에서 패스 선택을 보수적으로 가져가며 점유율을 통해 흐름을 끊는 역할을 해준다면, PSG가 원하는 시나리오(무승부 혹은 최소 실점)로 경기를 끌고 가는 데 도움이 될 수 있습니다.
