
최근 미국이 한국 반도체 기업들이 중국 내 공장을 운영하는 방식을 새롭게 조정하려는 움직임이 주목받고 있습니다. 바로 삼성전자와 SK하이닉스가 중국에서 운영하는 반도체 공장에 대한 ‘1년 단위’ 허가 제도를 검토 중인 것이죠. 이 소식은 한국 반도체 산업의 향후 방향성에 중요한 영향을 미칠 것으로 예상되어, 많은 전문가와 기업들이 촉각을 곤두세우고 있습니다.
이번 조치는 미국이 그간 유지해온 ‘포괄 허가’ 제도를 폐지하고, 대신 매년 구체적인 승인 절차를 도입하는 방식으로 변경하는 것을 의미합니다. 이는 트럼프 전 행정부 시절 도입됐던 ‘검증된 최종 사용자(VEU)’ 제도를 대체하는 것으로, 한국 반도체 기업들이 중국 내 공장에서 반도체 장비를 반입하기 위해 매년 허가를 받아야 하는 ‘사이트 라이선스’라는 새로운 방식을 검토하는 중입니다.
이러한 변화는 한국 반도체 기업들이 겪는 불확실성을 어느 정도 해소하는 계기가 될 것으로 보이지만, 동시에 몇 가지 도전 과제도 내포하고 있습니다. 특히, 연간 허가 기간이 길어짐에 따라, 긴급 상황이나 장비 고장 시 신속한 대응이 어렵다는 점이 우려됩니다. 만약 승인 지연이 발생한다면, 결국 생산 차질이나 일정 지연이 불가피할 수 있기 때문이죠.
이처럼 ‘트럼프, 한국 반도체 밀당?…삼성·하이닉스 장비 중국 반입 연간단위 허가 검토’라는 소식은 글로벌 반도체 공급망과 전략적 의사결정에 중대한 파장을 일으키고 있습니다. 한국 기업들이 이번 규제 변화에 어떻게 대응하느냐에 따라, 앞으로의 경쟁력과 시장 점유율이 크게 달라질 수 있습니다. 이 모든 상황의 핵심 포인트는 바로, 미국의 움직임이 한국 반도체 산업의 미래를 어떤 방향으로 이끌지에 관한 중요한 분기점이라는 점입니다.
‘사이트 라이선스’ 제도의 숨겨진 딜레마와 한국 기업의 숙제: 트럼프, 한국 반도체 밀당?…삼성·하이닉스 장비 중국 반입 연간단위 허가 검토
기존의 포괄 허가가 사라지고 ‘사이트 라이선스’가 도입되면, 복잡해진 절차와 함께 생산 차질 우려까지 커지고 있는 가운데, 한국 반도체 기업들은 앞으로 어떤 방향으로 대응해야 할지 고민이 깊어지고 있습니다. 최근 미국 상무부가 검토 중인 ‘사이트 라이선스’ 제도는, ‘트럼프, 한국 반도체 밀당?’이라는 관망 속에서 우리 기업들의 실질적인 영향을 예측하는 데 중요한 지표가 되고 있습니다.
미국이 제시한 ‘사이트 라이선스’는 과거 영구적 포괄 허가인 VEU를 대체하는 방안으로, 삼성전자와 SK하이닉스 등 한국 반도체 업체들이 중국 내 공장에 반도체 장비를 들여오는 데 필요한 연간 단위의 허가를 요구하는 시스템입니다. 이 제도는 매년 구체적 수요를 산출해 승인받아야 하기 때문에, 이전보다 더 까다롭고 세밀한 절차를 내포하고 있습니다. 특히 장비 반입이 급히 필요하거나 긴급 수요 상황에서는 승인 지연이 생산 차질로 직결될 우려가 커지고 있습니다.
이처럼 미국의 ‘사이트 라이선스’ 검토는 투자와 운영의 불확실성을 높이는 한편, 한국 반도체 강자가 겪고 있는 ‘밀당’ 전략이 어떻게 전개될지에 대한 궁금증도 함께 증폭시키고 있습니다. 과연 한국 기업들은 변화하는 미국의 정책 속에서 어떤 전략적 선택을 할 것인지, 그리고 이 난관을 어떻게 극복할 수 있을지 주목됩니다. 앞으로의 정책 방향과 기업들의 대응 방안이 반도체 산업의 경쟁력을 좌우하는 핵심 열쇠가 될 것입니다.
Reference
매일경제: https://www.mk.co.kr/news/world/11414308