[뉴스] 끝내 묵살당한 경영계 호소…기업들 투기자본 먹잇감 전락

‘대한민국의 미래’를 담보로 ‘눈앞의 표’를 택한 결정, 과연 기업들은 어떤 대가를 치르게 될까요? 경영진들의 절박한 탄식과 함께 시작되는 이야기는 한국 경제의 미래를 뒤흔들 수 있는 중대한 전환점을 알립니다.

최근 국회에서 통과된 상법 개정안은 경영계의 거센 반발에도 불구하고 결국 현실화되었습니다. “끝내 묵살당한 경영계 호소”라는 표현이 그들의 좌절감을 여실히 드러냅니다. 이 개정안의 핵심은 기업 이사의 충실 의무 대상을 ‘회사’에서 ‘회사 및 주주’로 확대한 것입니다.

얼핏 보면 주주의 권리를 보호하는 긍정적인 조치로 보일 수 있습니다. 하지만 경영계는 이를 기업의 미래를 위협하는 독소 조항으로 인식하고 있습니다. 왜 그럴까요?

1. 신사업 진출과 M&A 등 중요한 경영 결정이 소송의 대상이 될 수 있습니다.
2. 단기적 주가 하락을 이유로 경영진이 고발당할 위험이 있습니다.
3. 장기적 성장보다는 단기 주가 관리에 집중하게 될 우려가 있습니다.

이러한 상황은 결국 “기업들이 투기자본의 먹잇감으로 전락”할 수 있다는 우려로 이어집니다. 특히 중소·중견기업들이 행동주의 펀드의 타깃이 될 가능성이 높아져, 한국 경제의 근간을 흔들 수 있는 위험한 상황이 초래될 수 있습니다.

경영계는 이 법안이 기업의 복지부동을 부추기는 최악의 법이 될 것이라고 경고합니다. 과연 이 상법 개정안은 한국 기업들의 미래를 어떻게 바꿀까요? 기업의 경쟁력 강화와 주주 권리 보호 사이의 균형을 어떻게 맞출 수 있을까요? 이는 우리 모두가 깊이 고민해야 할 중요한 문제입니다.

투기자본의 먹잇감이 된 기업들: 변화하는 상법과 그 그림자

소액주주의 이익 보호를 위한 상법 개정안이 통과되면서, 기업들은 새로운 도전에 직면하게 되었습니다. 하지만 이 변화의 이면에는 기업 경쟁력 약화와 투기자본의 무자비한 공세라는 어두운 그림자가 드리워져 있습니다.

경영계의 호소가 끝내 묵살당한 가운데, 기업들은 투기자본의 먹잇감으로 전락할 위험에 처해있습니다. 이사의 충실 의무 대상이 ‘회사 및 주주’로 확대됨에 따라, 기업들은 단기적인 주가 관리에 더 많은 신경을 쓰게 될 것으로 예상됩니다. 이는 장기적인 성장과 혁신을 위한 투자를 주저하게 만들 수 있습니다.

특히 우려되는 점은 다음과 같습니다:

1. 신사업 진출이나 M&A와 같은 중요한 경영 결정이 소송의 대상이 될 수 있습니다.
2. 사외이사를 ‘독립이사’로 변경함으로써 기업의 의사결정 과정이 더욱 복잡해질 수 있습니다.
3. 중소·중견기업들이 행동주의 펀드의 주요 타깃이 될 가능성이 높아졌습니다.

이러한 상황에서 기업들은 경영권 방어를 위한 새로운 전략을 모색해야 합니다. 미국, 일본, 프랑스 등 주요국에서 시행 중인 포이즌필, 차등의결권, 황금주 등의 제도 도입을 고려해볼 만합니다.

결국, 기업의 경쟁력 강화와 소액주주의 이익 보호 사이에서 균형을 찾는 것이 중요합니다. 이를 위해서는 정부, 기업, 주주 간의 지속적인 대화와 협력이 필요할 것입니다. 우리 기업들이 글로벌 경쟁에서 뒤처지지 않고, 동시에 투기자본의 위협으로부터 보호받을 수 있는 해법을 찾아야 할 때입니다.

Reference

한국경제: https://www.hankyung.com/article/2025070246101