[매일경제] 이란 “美의 핵시설 공습에도 방사능 오염 징후 없어…핵활동 중단 않을 것”

지난 21일, 세계를 충격에 빠뜨린 소식이 전해졌습니다. 미국이 이란의 핵시설 3곳을 직접 타격한 것인데요. 이 충격적인 공격은 어떤 결과를 가져왔을까요?

미국의 공격 대상과 이란의 반응

미국은 이란의 주요 핵시설인 포르도, 이스파한, 나탄즈를 타격했습니다. 트럼프 대통령은 이번 작전이 “극적인 성공”이었으며 “이란의 주요 핵농축 시설이 완전히 제거됐다”고 주장했습니다.

하지만 이란의 입장은 달랐습니다. 이란 원자력청(AEOI)은:

가장 우려됐던 방사능 유출 문제에 대해 다행스러운 소식이 전해졌습니다. 이란 당국은:

특히 주목할 만한 점은, 이란이 미국의 공격을 예상하고 미리 핵시설을 대피시켰다는 주장입니다. 이는 트럼프 대통령의 “완전 제거” 발언과는 상반되는 내용으로, 향후 이란의 핵 활동 지속 가능성을 시사하고 있습니다.

이번 사태는 중동 지역의 긴장을 고조시키는 한편, 국제 사회의 우려도 깊어지고 있습니다. 앞으로 이란과 미국 간의 갈등이 어떤 방향으로 전개될지, 세계의 이목이 집중되고 있습니다.

미국의 전격적인 핵시설 공습 이후, 이란은 흥미로운 입장을 내놓았습니다. 방사능 오염이 전혀 없다는 발표와 함께, 핵활동을 계속하겠다는 강경한 의지를 표명한 것입니다.

이란 원자력청(AEOI)은 포르도, 이스파한, 나탄즈 세 곳의 핵시설이 공격받은 사실을 인정했습니다. 그러나 주목할 만한 점은:

특히 주목할 만한 것은 이란 당국자의 흥미로운 발언입니다. 메흐디 모하마디 이란 국회의장 보좌관은 미국의 공격을 사전에 예상하고 핵시설을 미리 대피시켰다고 주장했습니다. 이는 트럼프 대통령이 주장한 “핵농축 시설의 완전한 제거”와는 상반되는 내용입니다.

현재 상황에서 몇 가지 의문점이 제기됩니다:

이란은 이번 공격을 “야만적”이라고 규정하며 법적 대응을 예고했지만, 구체적인 피해 규모는 공개하지 않고 있습니다. 사우디아라비아도 걸프 지역에서 방사능 영향이 감지되지 않았다고 확인했지만, 이 상황의 실체는 여전히 베일에 가려져 있습니다.

미국과 이란의 상반된 주장이 국제 사회의 이목을 집중시키고 있습니다. 트럼프 대통령은 “이란의 핵농축 시설이 완전히 제거됐다”고 선언한 반면, 이란은 “방사능 오염 징후도 없고 핵활동도 중단하지 않을 것”이라며 정반대의 입장을 보이고 있습니다.

이번 충돌은 단순한 군사적 공방을 넘어 깊은 외교적 함의를 지니고 있습니다. 특히 다음과 같은 영향이 예상됩니다:

전문가들은 이란이 핵활동 중단 거부를 선언한 만큼, 향후 더욱 격화된 갈등이 예상된다고 분석합니다. 특히 이란의 법적 대응 예고와 함께, 국제사회의 중재 노력이 어느 때보다 중요한 시점이 될 것으로 보입니다.

이 대립 구도는 단기간 내 해소되기 어려울 것으로 전망되며, 국제사회의 지속적인 모니터링과 외교적 노력이 요구되는 상황입니다.