[뉴스] 안전벨트 매고 레버리지로 가속페달…‘양면 베팅’으로 갈아탄 서학개미들

서학개미의 해외주식 순매수 1위가 엔비디아가 아닌 초단기 미국 국채 ETF ‘SGOV’로 바뀌었습니다. 미국 증시에서 투자자들이 정말 빠져나간 것일까요?

한국예탁결제원에 따르면 2026년 9월 1일부터 10일까지 국내 투자자는 SGOV를 약 1억2982만달러, 우리 돈으로 약 1746억원 순매수했습니다. 그동안 서학개미의 대표적인 매수 종목으로 꼽히던 엔비디아를 제친 결과입니다.

SGOV는 만기가 3개월 이하인 미국 국채에 투자하는 상품입니다. 주식처럼 큰 가격 변동을 겪을 가능성이 상대적으로 낮고, 단기 국채 이자 수익도 기대할 수 있어 달러 자금을 잠시 보관하는 ‘파킹형 ETF’로 활용됩니다. 쉽게 말해 시장을 떠난 돈이라기보다, 다음 투자 기회를 기다리는 대기 자금의 임시 거처에 가깝습니다.

미국 증시에서 완전히 떠난 것은 아니다

흥미로운 점은 SGOV로 자금이 몰리는 동시에 성장주와 레버리지 ETF 매수도 이어졌다는 사실입니다. 아이온큐, 알파벳, 브로드컴, 메타 같은 기술주가 순매수 상위권에 올랐고, 반도체 지수를 3배로 추종하는 SOXL과 나스닥100 2배 추종 상품인 QLD에도 자금이 유입됐습니다.

이는 투자자들이 한쪽 방향에만 베팅하지 않고 있다는 의미입니다. 변동성이 커진 시장에서는 SGOV로 방어막을 치고, 반등 가능성이 있다고 판단한 기술주와 레버리지 ETF에는 공격적으로 투자하는 방식입니다.

최근 중동발 지정학적 긴장, 국제유가 상승, 인플레이션 우려, 미국 장기 국채금리 상승 압력이 겹치면서 시장의 불확실성이 커졌습니다. 그렇다고 성장주의 미래를 완전히 포기한 것도 아닙니다. 오히려 조정 국면을 매수 기회로 보는 심리와 추가 하락에 대비하려는 심리가 동시에 나타나고 있습니다.

결국 이번 흐름은 ‘매도 후 이탈’보다 ‘안전자산으로 잠시 대피한 뒤 반등 기회를 기다리는 전략’에 가깝습니다. 안전벨트를 단단히 매면서도, 한쪽 발은 여전히 레버리지라는 가속페달 위에 올려둔 셈입니다. 다만 레버리지 ETF는 상승장에서 수익을 키울 수 있는 만큼 하락과 변동성에도 훨씬 민감하므로, SGOV를 함께 담았다고 해서 전체 포트폴리오의 위험이 자동으로 낮아지는 것은 아닙니다.

한 손엔 안전벨트, 다른 손엔 가속페달: 안전벨트 매고 레버리지로 가속페달…‘양면 베팅’으로 갈아탄 서학개미들

SGOV로 하락에 대비하면서도 SOXL과 QLD에는 반등을 걸었다. 가장 보수적인 초단기 국채 ETF와 가장 공격적인 레버리지 상품을 동시에 사들이는 이유는 무엇일까요?

최근 서학개미들의 투자 방식이 달라지고 있습니다. 미국 증시의 변동성이 커지자 모든 자금을 주식에서 빼기보다, 일부는 안전자산에 두고 나머지는 성장주와 레버리지 ETF에 배분하는 ‘양면 베팅’에 나선 것입니다.

SGOV는 대기자금을 위한 안전벨트

이달 1일부터 10일까지 국내 투자자가 가장 많이 순매수한 해외주식은 SGOV였습니다. 순매수결제금액은 약 1억2982만 달러, 우리 돈으로 1746억 원에 달했습니다.

SGOV는 만기가 3개월 이하인 미국 국채에 투자하는 ETF입니다. 주식처럼 큰 가격 변동을 겪을 가능성이 상대적으로 낮고, 단기 국채 이자 수익도 기대할 수 있어 달러 자금을 잠시 보관하는 ‘파킹형 ETF’로 활용됩니다.

국제유가 상승과 지정학적 긴장, 미국 장기 국채금리 상승 압력 등 시장 불확실성이 커지면서 투자자들이 위험자산 일부를 SGOV로 옮긴 것으로 풀이됩니다. 완전한 이탈이라기보다, 시장이 다시 안정될 때까지 현금을 대기시키는 움직임에 가깝습니다.

SOXL과 QLD에는 반등 기대를 걸다

흥미로운 점은 안전자산으로 자금을 옮기면서도 성장주 투자는 멈추지 않았다는 것입니다. 브로드컴과 메타를 비롯해 아이온큐, 알파벳 등 기술주가 순매수 상위권에 올랐고, 레버리지 ETF에도 자금이 유입됐습니다.

• SOXL: 반도체 지수의 하루 수익률을 3배로 추종
• QLD: 나스닥100 지수의 하루 수익률을 2배로 추종

SOXL에는 약 4124만 달러, QLD에는 약 3565만 달러가 순매수됐습니다. 시장이 흔들리는 동안에도 반도체와 기술주가 반등할 수 있다는 기대가 남아 있다는 의미입니다.

다만 레버리지 ETF는 수익률뿐 아니라 손실도 확대될 수 있으며, 일일 수익률을 기준으로 움직이기 때문에 장기간 보유 시 기초지수 수익률과 차이가 커질 수 있습니다. 단순히 “많이 떨어졌으니 곧 오를 것”이라는 판단만으로 접근하기에는 변동성이 큰 상품입니다.

보수와 공격을 동시에 담는 바벨 전략

이 같은 투자 흐름은 한쪽 끝에 SGOV와 배당·인컴형 ETF를 두고, 다른 쪽 끝에 성장주와 레버리지 ETF를 배치하는 바벨 전략으로 볼 수 있습니다.

시장 하락 가능성에는 안전자산으로 대응하고, 반대로 반등이 나타날 경우에는 레버리지 상품으로 수익 기회를 노리는 방식입니다. 어느 한 방향에 전부 베팅하기보다, 불확실성이 해소될 때까지 양쪽 가능성을 모두 열어두는 셈입니다.

하지만 이 전략이 위험을 자동으로 없애주는 것은 아닙니다. SOXL과 QLD의 변동성이 SGOV의 방어 효과를 압도할 수 있고, 환율 변동과 금리 변화도 실제 원화 수익률에 영향을 줍니다. 따라서 상품의 구조와 투자 기간, 감당할 수 있는 손실 범위를 먼저 점검해야 합니다.

결국 ‘안전자산을 샀으니 안전하다’거나 ‘레버리지를 담았으니 반등에 성공한다’고 단정하기는 어렵습니다. 이번 수급은 서학개미들이 시장을 떠난 것이 아니라, 하락에 대비하면서도 상승 기회를 놓치지 않으려는 복합적인 심리를 보여주는 사례에 가깝습니다.

Reference

매일경제: https://www.mk.co.kr/news/stock/12151044