[뉴스] 유언대용신탁으로 묶어도…유류분 분쟁 피하기 어렵다

내 재산, 내가 직접 관리하고 사후에도 원하는 대로 전달할 수 있다면 어떨까요? 오늘날 금융과 법률의 발전으로 가능해진 유언대용신탁이 바로 그 답입니다. 유언대용신탁은 사전 설계된 계약을 통해 재산을 믿을 만한 금융기관에 맡기고, 생전과 사후에 걸쳐 재산의 관리와 처분 방식을 정하는 혁신적인 제도입니다.

이 제도를 활용하면, 예를 들어 자신이 사망하기 전에 딸에게 아파트의 소유권을 넘겼다고 해도, 바로 상속받아 매각하는 것이 아니라 은행에 신탁 계약을 맺어 일정 기간 동안 월세를 받게 하거나, 딸이 20세가 된 후에만 매각하는 등 세심한 관리가 가능합니다. 이를 통해 단순한 유언보다도 더 섬세하고 안정적인 재산 관리가 가능해지는 것이죠.

하지만 유언대용신탁을 이용할 때 한 가지 꼭 유념해야 할 점이 있습니다. 바로 ‘유류분 분쟁’입니다. 법이 보장하는 최소한의 상속 몫인 유류분은 쉽게 포기되지 않으며, 유언대용신탁으로 묶여 있어도 일부 상황에서는 유류분 반환 대상이 될 수 있다는 점입니다. 최근 하급심 판결에서는 신탁 시기와 수익자에 따라 유류분 분쟁이 예상보다 복잡하게 전개될 가능성도 제기되고 있어, 제도 활용 시 신중한 검토와 전문가의 상담이 필요합니다.

이처럼 유언대용신탁은 재산을 생전과 사후 모두 원하는 방식으로 관리할 수 있는 강력한 도구이지만, ‘유언대용신탁으로 묶어도…유류분 분쟁 피하기 어렵다’는 현실도 고려해야 합니다. 따라서 이 제도를 도입하기 전에 충분한 법률 자문과 신중한 설계가 필수적입니다. 결국, 재산을 안전하게 묶는 것과 동시에, 예상치 못한 분쟁을 예방하는 균형 잡힌 전략이 필요하다는 점을 명심하세요.

유류분 분쟁, 완전히 피할 수 있을까? – 하급심 판결이 엇갈리는 이유

유언대용신탁으로 재산을 묶어도, 유류분 분쟁을 완전히 피하기란 쉽지 않습니다. 최근 하급심 판결에서 나타난 서로 다른 판단은 유언대용신탁이 반드시 안전장치가 되지 않음을 시사하고 있는데요. 왜 하급심에서는 유언대용신탁과 유류분 분쟁 사이에 이렇게 차이가 발생하는 걸까요? 그리고 대법원 차원의 최종 판결이 나오기 전에 반드시 알아둬야 할 핵심 쟁점은 무엇인지 살펴볼 필요가 있습니다.

유언대용신탁은 재산을 안정적으로 관리하고, 사후 재산 분배를 예상할 수 있는 강력한 도구입니다. 하지만 ‘유언대용신탁으로 묶어도…유류분 분쟁 피하기 어렵다’는 현실적인 한계도 존재합니다. 하급심 판결은 신탁 시기, 수익자 관계 등에 따라 서로 상이한 해석이 나오면서, 재산의 처분권과 유류분 반환 대상 사이의 경계가 모호해지고 있습니다. 이처럼 명확한 법적 기준이 마련되지 않은 만큼, 유언대용신탁 활용 시 분쟁 가능성을 사전에 충분히 고려하는 게 중요합니다.

즉, 유언대용신탁은 사후 재산 관리를 위한 강력한 수단이지만, 유류분 분쟁을 완전히 방지하는 만능 해결책은 아닙니다. 이 때문에 법적 해석이 뒤바뀌고 있는 현실을 이해하고, 신중한 설계와 전문가 상담이 필요합니다. 법원의 최종 판단이 나오기 전, 미리 핵심 쟁점을 꼼꼼히 숙지하는 것이 분쟁 예방의 첫걸음임을 명심하세요.

Reference

한국경제: https://www.hankyung.com/article/202607244496i