[뉴스] 장항준 연출료 600만원 더 받자고… 수십억 왕사남 개런티 날렸나

역대 매출 1위 영화 ‘왕과 사는 남자’의 성공은 누구도 부인하기 힘든 대 기록이었지만, 정작 감독인 장항준은 예상치 못한 결정을 내리며 화제에 올랐습니다. 많은 이들이 알고 있듯이, 영화 흥행으로 인해 수십억 원대의 러닝 개런티를 받을 가능성이 거론됐지만, 그는 오히려 “러닝 개런티를 받지 않았다”고 밝혀 충격을 주었습니다.

이러한 발언은 단순한 겸손의 표현일 수도 있지만, 장항준 감독의 속내는 과연 무엇일까요? 그는 “600만원 더 받자고 했다”는 이야기를 하면서, 자신이 실질적으로 기대했던 보상보다 훨씬 적은 액수에 만족하는 모습을 보여줍니다. 이는 영화 흥행 수익과는 별개로, 감독이 진정으로 중시하는 것은 영화의 초심과 작품에 대한 애정이라는 메시지로 해석됩니다.

사실 ‘왕과 사는 남자’의 손익분기점은 260만 명이었지만, 현재 1500만 관객 돌파를 눈앞에 두고 있으며, 초과 관객수는 1200만에 달합니다. 예상 러닝 개런티는 관객 한 명당 약 300~500원으로 계산되어, 최소 35억 원에서 최대 60억 원까지 될 수 있는 막대한 금액입니다. 그럼에도 불구하고, 장항준 감독은 ‘돈을 많이 버는 것보다 작품에 대한 자부심과 초심을 지키고 싶다’는 메시지를 전하며, 자신의 선택에 대해 강한 신념을 드러냈습니다.

이처럼, 대규모 흥행 영화임에도 불구하고 예상치 못한 태도를 보여준 장항준 감독의 이야기는 현대 영화 산업의 풍경과 제작자들의 가치관을 새롭게 조명하게 만듭니다. 그의 선택이 어떤 의미를 갖는지, 그리고 앞으로의 행보에 어떤 메시지가 담겨 있을지 많은 이들의 관심이 쏠리고 있습니다.

이 사례는 영화계뿐만 아니라, 모든 콘텐츠 제작자들이 자신의 가치를 재정립하는 계기가 될 수 있으며, 강한 흥행 성과와는 별개로 작품에 대한 책임감과 자부심이 얼마나 중요한지 다시 한 번 생각하게 합니다.

초심을 지키려 한 결정과 그 파장: 장항준 연출료 600만원 더 받자고… 수십억 왕사남 개런티 날렸나

장항준 감독은 ‘왕과 사는 남자’의 엄청난 흥행 기록에도 불구하고, 자신의 초심을 지키기 위해 놀라운 결정을 내렸다. “1000만 관객 달성에도 초심을 잃지 않겠다”는 강한 의지와 함께, 연출료에 대한 새로운 접근 방식을 선택한 것이다. 하지만 이 결정이 어떤 결과를 가져왔을까? 바로 ‘수십억 왕사남 개런티’를 날릴 뻔한 사건과 연결되면서, 영화계 내부에 많은 논란을 일으키고 있다.

최근 공개된 유튜브 영상에서 장항준 감독은 자신이 ‘러닝 개런티’를 받지 않는다고 솔직하게 고백했다. 일반적으로 영화 감독들은 손익분기점 이후 관객수에 따라 성과급인 러닝 개런티를 챙기는데, 그는 그 대신 ‘5~600만원 더 받자’는 제안을 후회했다고 밝혔다. 이 말은 본래 기대하던 수익보다 훨씬 적은 금액으로 손실을 메우려 했던 의지가 담겨 있다.

이와 같은 선택이 팬들과 업계 관계자들 사이에서 회자되면서, ‘장항준 연출료 600만원 더 받자… 수십억 왕사남 개런티 날렸나’라는 의문이 퍼지고 있다. 실제로 ‘왕과 사는 남자’는 손익분기점 260만 명을 훌쩍 넘기며 1500만 관객을 기록하는 초대형 흥행작으로 자리잡았고, 업계에서는 감독의 러닝 개런티만 최대 60억에 달할 것이라는 전망도 나오고 있다.

이 사건은 단순한 연봉 논란을 넘어, 작품에 대한 진정성 및 초심 유지의 중요성을 다시 한 번 상기시키는 계기가 되고 있다. 그는 초심을 잃지 않기 위해 기존의 보수 방식을 포기하고, 소신 있는 선택을 했지만, 결과적으로는 큰 수익을 기대했던 ‘수십억 개런티’를 포기하는 셈이 되었다. 이러한 결정이 앞으로 어떤 결론에 이어질지 관심이 쏠리고 있다.

소위 ‘큰 수익’을 포기하는 대신 내린 이 결단이, 결국 영화 제작자와 관객 모두에게 어떤 메시지를 전하는지 귀추가 주목된다. 장항준 감독의 사례는 “작업에 대한 정직과 초심 유지가 때로는 큰 위험을 감수하는 선택이 될 수 있다”는 교훈을 새삼 일깨운다. 과연 그의 선택이 좋은 결과로 돌아올지, 아니면 또 다른 의미로 ‘개런티를 날린’ 사건이 될지 앞으로의 행보가 더욱 궁금해지는 이유다.

Reference

한국경제: https://www.hankyung.com/article/2026032414327