[뉴스] K-AI 기업 탈락한 네이버클라우드…요리괴물 스톡 논란 닮은꼴

국내 인공지능(AI) 업계는 한 치의 실수도 허용하지 않는 치열한 경쟁의 장입니다. 그런 가운데, 성능 최고권에 근접했던 네이버클라우드가 ‘독자성’ 문제로 K-AI 기업 탈락이라는 쓴맛을 맛보면서 업계 내 공정성 논란이 다시 수면 위로 떠올랐습니다. 만약 국내 AI 강자를 향한 탈락이 ‘요리괴물 스톡 논란’처럼 정당성 여부에 대한 논란과 닮아 있다면, 그 배경을 다시 한 번 짚어볼 필요가 있습니다.

최근 정부는 ‘독자 AI 파운데이션 모델’ 평가 결과를 발표하며, 뛰어난 성능에도 불구하고 네이버클라우드와 NC AI를 탈락시켰습니다. 정부는 특히 오픈소스 가중치를 학습 없이 그대로 차용한 점이 ‘무임승차’로 간주되어, ‘독자성’이 결여되었다고 지적했습니다. 이는 마치 요리 미션에서 재료를 10개로 제한했음에도 불구하고, 여러 재료가 응축된 육수인 ‘브라운 빌 스톡’을 사용하는 ‘요리괴물’의 모습과 유사합니다. 당초 순수 자체 개발을 목표로 하던 기업이 외국산 오픈소스나 이미 학습된 가중치를 전략적으로 활용하는 모습이 국내외 업계와는 다른 관점으로 평가받게 된 것이죠.

이와 같이 논란이 되는 핵심은 바로 ‘공정성’입니다. 정부는 “가중치를 그대로 사용하는 것은 남의 경험에 무임승차 하는 것”이라며, ‘프롬 스크래치’ 즉, 처음부터 끝까지 자체 설계·학습한 모델만이 ‘독자 AI’로 인정받아야 한다는 입장을 고수했습니다. 반면, 글로벌 AI 생태계에선 오픈소스 활용이 일반적이기도 해, 어느 수준까지 ‘독자성’으로 볼지에 대한 논쟁은 계속되고 있습니다. 이는 ‘요리괴물’이 제한된 재료를 두고 농축 육수라는 전략적 선택으로 미션을 수행했지만, 규칙의 애매모호함이 오히려 평가의 불공정성을 야기한 사례와 닮아 있습니다.

이처럼 업계와 규제당국 간의 시각 차이는 궁극적으로 ‘공정성을 둘러싼 논쟁’으로 확대되고 있으며, 네이버클라우드는 이러한 비판 속에서도 기술력을 인정받아왔던 만큼, 이번 탈락이 단순한 성능 평가의 문제를 넘어 중요한 물음표를 남깁니다. 과연 국내 AI 시장이 진정 ‘독자적 경쟁력’을 갖추기 위해서는 어떤 기준과 정책이 필요한지, 다시 한 번 고민해야 할 시점입니다.

요리괴물 스톡 논란과 닮은꼴: 현장과 AI 세계의 공통된 딜레마

넷플릭스 예능 ‘흑백요리사: 요리계급전쟁2’ 속 ‘요리괴물’이 제한된 재료 미션에서 농축 육수인 ‘브라운 빌 스톡’을 사용하며 논란이 일었습니다. 10가의 재료로 만들어진 이 육수는 사실상 여러 원재료가 농축된 ‘코인 육수’와 다름없어, 규칙을 교묘히 활용한 전략 아니냐는 비판과 함께 공정성 논란이 일었죠.

이와 비슷한 모습이 바로 최근 국내 AI 업계의 ‘K-AI 기업 탈락한 네이버클라우드’ 사건에서도 드러납니다. 정부의 독자 AI 파운데이션 모델 평가에서 네이버클라우드가 최상위권의 성능을 기록했음에도 ‘독자성 부적합’으로 탈락한 것은, 바로 외산 모델의 차용 문제 때문입니다. 특히, 글로벌 AI 기업들이 활용하는 중국산 오픈소스 모델과 이미 학습된 가중치를 그대로 차용한 것에 대한 비판이 컸습니다.

이 두 사례는 모두 ‘제한된 조건에서 어떻게 전략적으로 접근할 것인가’라는 딜레마를 보여줍니다. ‘공정성’과 ‘효율성’ 사이의 줄다리기라고도 할 수 있죠. 넷플릭스 요리 대결에서는 영리한 재료 활용이 논란이 됐다면, AI 평가에서는 ‘남의 경험에 무임승차하는 것’이 도마에 올랐습니다. 정부는 명확한 기준을 제시하며, ‘프롬 스크래치’ 즉, 처음부터 자체 학습과 설계가 중요한 요소임을 강조하였죠.

그렇다면 이러한 딜레마 속에서 우리는 어떤 선택을 해야 할까요? 제한된 조건을 교묘히 이용하는 전략이 ‘반칙’인지, 또는 ‘생존의 기술’인지에 대한 판단은 결국 ‘공정성’과 ‘효과성’ 간의 균형에서 나옵니다. 기술 발전과 경쟁력을 위해 일부러 ‘남의 경험’을 활용하는 전략도 효과적일 수 있지만, 장기적 관점에서는 ‘자체 기술력 강화’라는 근본이 중요하다는 것이 이 사건들이 주는 교훈입니다.

이처럼, 요리 세계와 AI 세계 모두에서 ‘공정성’에 대한 기준은 계속해서 변화하고 있으며, 우리는 그 속에서 자신만의 올바른 길을 찾는 공통된 도전 과제를 마주하고 있습니다. 제한 수단을 전략적으로 이용하는 것과 ‘순수성’을 지키는 것, 두 가치 사이에서 고민하는 지금, 당신은 어떤 선택을 하시겠습니까?

Reference

한국경제: https://www.hankyung.com/article/202601153038g