[뉴스] 美대법 관세 판결 임박…패소해도 다른 수단 많아

트럼프 행정부의 핵심 무역 정책인 상호관세에 대한 미국 대법원의 최종 판결이 이르면 오는 6월 14일 발표될 전망입니다. 이번 판결은 세계 경제 전체에 큰 영향을 미칠 가능성이 높아 관심이 집중되고 있습니다. 과연 미국이 의회 동의 없이 관세를 부과할 수 있는지에 대한 법적 판단이 그동안 논란이 되어 왔는데요, 이번 결정이 나올 경우 미국의 무역 정책과 글로벌 공급망에 어떤 충격파를 불러일으킬지 예측이 분분합니다.

트럼프 행정부의 상호관세, 법적 판단 임박

최근 미국 연방대법원은 상호관세 관련 판결을 잠정 유보하며, 공식 결정은 오는 14일에 공개될 예정임을 알렸습니다. 이번 판결은 특히 트럼프 대통령이 주장하는 ‘무역 적자 비상사태’를 빌미로 대통령이 의회 동의 없이 관세를 부과할 법적 권한이 있는지 여부를 놓고 치열한 논쟁이 벌어지고 있습니다. 민주당과 일부 주정부는 지난해 1, 2심에서 대통령의 관세 부과 조치가 위법하다고 판단했으나, 대법원은 보수 성향의 판사들이 다수진을 이루며 다양한 가능성을 열어두고 있어 관심이 모아지고 있습니다.

핵심 쟁점: 의회 동의 없는 관세 부과 가능성

이번 판결의 가장 큰 쟁점은 ‘미국의 무역 적자가 비상사태인 경우, 대통령이 의회의 승인 없이 관세를 부과할 수 있느냐’는 점입니다. 트럼프 대통령은 이를 근거로 국제비상경제권한법(IEEPA)을 활용했으며, 이를 둘러싼 법적 공방이 지속돼 왔습니다. 만약 대법원이 대통령의 관세 부과 권한을 제한한다면, 트럼프 행정부는 다른 법률인 무역확장법 232조 등을 활용해 관세 정책을 유지하려 할 가능성이 큽니다.

이와 관련해 대법원 내부에서도 성향이 엇갈린 의견이 출현하며, 판결 결과는 예측하기 어렵습니다. 판결이 내려지면 미국 기업들이 돌려받을 수 있는 관세 환급액이 최대 1500억 달러에 달하는 만큼, 시장과 기업의 반응도 예민하게 반응할 수밖에 없습니다.

패소하더라도 다른 수단 활용 가능

하지만, 이번 판결에서 패소하더라도 미국은 다양한 법적 수단을 통해 관세 정책을 유지할 방침입니다. 백악관 관계자는 “다양한 법률적 권한들이 존재하며, 즉각적으로 실행할 수 있는 준비가 되어 있다”고 밝혔으며, 트럼프 행정부는 이미 여러 방안을 검토 중인 것으로 알려졌습니다. 특히, 무역확장법 232조 등 다른 법을 활용할 경우, 관세 부과를 계속 이어갈 수 있다는 점에서 시장은 일종의 ‘안전장치’를 기대하고 있습니다.

결론: 미국 대법원의 판결은 세계 무역에 중요한 분기점

이번 미국 대법원 판결은 단순히 국내 법률 사안을 넘어 글로벌 경제와 무역 환경에 파장을 일으킬 전망입니다. ‘美대법 관세 판결 임박’이란 키워드처럼, 이번 판결의 결과는 미국 우선주의 무역 정책의 향후 방향을 결정지을 핵심 변수입니다. 패소하더라도 미국은 다양한 수단을 통해 무역 정책을 유지할 수 있기 때문에, 글로벌 시장에서는 예측보다 더 복잡한 향후 움직임이 기대됩니다.

트럼프 행정부의 관세 정책이 규범의 틀 안에서 계속될지, 아니면 제한을 받게 될지—오는 6월 14일, 그 결정에 세계의 이목이 집중되고 있습니다.

패배에도 흔들리지 않는 관세 정책의 미래: 美대법 관세 판결 임박…패소해도 다른 수단 많아

미국이 현재 직면한 중요한 법적 쟁점은 바로 ‘의회 동의 없는 관세 부과’가 합법인지의 여부입니다. 최근 미국 대법원은 ‘美대법 관세 판결 임박…패소해도 다른 수단 많아’라는 키워드와 함께, 이 중요한 사건의 최종 결론을 앞두고 있습니다. 그런데 이 판결이 어떤 결과를 가져오든, 백악관은 이미 여러 대체 방안을 준비하며 관세 정책의 지속 가능성을 보여주고 있는데요.

대법원이 ‘상호관세’를 무효로 판정한다 하더라도, 미국은 무역확장법 232조 등 다른 법적 수단을 활용해 관세 정책을 유지할 수 있는 실질적인 수단들을 갖추고 있습니다. 실제로, 트럼프 행정부는 이미 수많은 법적 근거를 마련해놓았으며, 이들 법률을 통해 글로벌 무역 환경 속에서도 ‘미국 우선주의’를 계속 유지하려는 강한 의지를 보여주고 있습니다.

또한, 이번 사건과 관련된 거대한 관세 환급 소송은 최대 1500억 달러에 달하는 환급액이 예상되는 대목입니다. 이는 행정부가 일순간 관세 부과 권한을 잃더라도, 상당한 시간 동안 관세 정책을 유지하거나 조정할 수 있는 능력이 있음을 의미합니다. 재무장관 또한 “돈이 한꺼번에 나가는 것이 아니고, 여러 해에 걸쳐 분산될 것”이라고 하여, 이 법적 분쟁이 단기적인 파장을 넘어서 긴 싸움임을 예고합니다.

이처럼 ‘美대법 관세 판결 임박’이라는 현안이 무엇을 의미하든, 미국은 패배의 순간조차도 다양한 전략적 대응책으로 관세 정책의 연속성을 확보하려 하고 있습니다. 앞으로의 관세 정책이 어떤 방향으로 흘러가든, 미국은 이미 긴밀하게 준비된 대체 수단들로 글로벌 무역 시장에서 자신의 위치를 지킬 준비가 되어 있는 셈입니다.

이제, 대법원이 어떤 판결을 내리든, 트럼프 행정부 및 백악관이 이미 준비한 여러 수단들이 미국의 글로벌 무역 전략을 어떻게 재편할지 주목해야 할 때입니다. ‘패배해도 다른 수단 많아’라는 시선으로, 미국의 지속 가능한 관세 정책의 미래를 눈여겨봐야 할 때입니다.

Reference

한국경제: https://www.hankyung.com/article/2026011138091