[뉴스] 엔·달러 환율 160엔 가시권…日 정부, 외환시장 개입하나

최근 엔·달러 환율이 160엔에 근접하면서 금융시장과 일본 정부의 시선이 집중되고 있습니다. 이번 달 일본은행이 기준금리를 인상했음에도 불구하고, 엔화의 가치 하락은 쉽게 멈추지 않으며, 시장은 앞으로 어떤 방향으로 흘러갈지 가늠하기 어렵게 만들고 있습니다.

엔·달러 환율 160엔 가시권…日 정부, 외환시장 개입하나라는 키워드에서 알 수 있듯, 일본 정부는 엔화 약세를 막기 위해 구두 개입(언론을 통한 개입)을 검토하는 모습입니다. 미무라 아쓰시 일본 재무성 재무관은 급격한 엔화 약세의 위험성을 언급하며, 지나친 움직임에 대응하겠다는 의사를 밝혔습니다. 이는 금융완화 정책과 함께 엔화를 방어하려는 일본 정부의 노력을 의미합니다.

하지만 정작 문제는 엔화 가치 하락이 금리 인상 이후에도 계속되고 있다는 점입니다. 일본은행이 금리를 0.75%로 인상했음에도 달러 대비 엔화는 계속해서 약세를 보이고 있으며, 시장은 달러당 160엔 돌파가 임박했음을 예상하고 있습니다. 지난 해 엔·달러 환율이 160엔을 넘나들 때 일본은 엔화 매수 개입을 단행했는데, 이번에도 유사한 조치가 예고되고 있는 상황입니다.

이처럼 엔·달러 환율이 160엔에 다가갈수록, 인위적인 시세 조작 가능성은 물론, 일본과 미국 간의 외환시장 개입에 대한 긴장감이 커지고 있습니다. 미국은 엔저를 어느 정도 인정하면서도 인위적 개입보다는 금리 인상 등을 통해 대응할 것을 요구하고 있어, 실질적 개입이 단행될지는 미지수입니다. 이 상황이 계속된다면, 엔화 약세와 함께 일본 국채 금리 상승, 그리고 수출기업 호조라는 양날의 검이 시장을 흔들게 될 것으로 기대됩니다.

이처럼 엔·달러 환율 160엔 가시권은 일본 경제뿐만 아니라 글로벌 환율 시장 전체에 중요한 영향을 미치는 변수로 자리매김하고 있으며, 앞으로의 움직임을 지켜보는 것이 매우 중요합니다. 시장의 긴장감이 높아지는 가운데, 엔화 가치와 일본 정부의 대응이 어떤 방향으로 나아갈지 관심이 집중되고 있습니다.

엔·달러 환율 160엔 가시권…日 정부, 외환시장 개입하나: 개입의 딜레마와 일본 경제의 복합 신호

최근 일본 엔·달러 환율이 160엔에 가까워지면서, 일본 정부의 외환시장 개입 가능성이 다시 한 번 부상하고 있습니다. 미국과의 긴밀한 협의와 인위적 시세 조작을 피하려는 신중한 태도 사이에서 일본 정부의 선택이 어떤 방향으로 흘러갈지 관심이 집중됩니다.

일본은행이 기준금리를 인상했음에도 불구하고 엔화 가치가 계속 하락하는 상황은 일본 경제에 여러 복합 신호를 보내고 있습니다. 특히, 엔·달러 환율이 160엔을 넘는 순간, 일본 정부는 이전과 유사하게 외환시장 개입을 고려할 수 있으며, 이는 미국의 입장과 조율이 반드시 필요합니다. 미국은 엔저 조장에 대해 기본적으로 유보적인 입장을 취하고 있으며, 인위적 시세 조작보다는 금리 인상 등 시장 자연 조정을 기대하고 있기 때문입니다.

한편, 엔화 약세는 일본 국채 금리 상승으로도 이어지고 있어, 일본 정부의 재정 정책과도 연결됩니다. 최근 10년 만기 국채 금리가 2.10%까지 치솟으며 27년 만에 최고치를 기록했고, 정부는 역대 최대 규모인 120조엔 이상의 예산안을 편성하면서 재정 건전성에도 부담이 가중되는 양상입니다. 이러한 국채 금리 상승은 일본 경제의 불확실성을 더욱 키우는 동시에, 금융시장의 복합 신호로 작용하고 있습니다.

반면, 환율이 엔화 약세를 유도하는 가운데 수출 기업의 실적이 개선될 기대도 존재합니다. 닛케이 지수는 이날 전 거래일보다 1.81% 오른 50,402까지 상승하며, 수출 중심 일본 경제의 저력을 보여줍니다.

이처럼 일본의 엔·달러 환율 160엔 가시권은 단순한 환율 변동을 넘어, 일본 정부의 정책 선택과 경제 전반에 느껴지는 방향성에 대한 중요한 단서로 여겨지고 있습니다. 인위적 개입의 가능성과 그에 따른 글로벌 금융시장과의 조율, 그리고 일본의 재정 정책이 어떤 미래를 만들어갈지 지켜볼 필요가 있습니다. 과연 일본은 지금의 복잡한 신호들을 어떻게 해석하고 대응할 것인지, 그 향후 행보에 글로벌 시장의 이목이 쏠리고 있습니다.

Reference

한국경제: https://www.hankyung.com/article/2025122292581