[뉴스] 트럼프와의 전쟁에서 왜 예일대만 살아 남았나

트럼프 대통령이 미국 아이비리그 대학들과 전국 대학들을 ‘마르크스주의 세뇌 공장’이라 비난하며 예산 삭감까지 협박하는 상황에서, 모든 대학들이 긴장 속에 흔들리고 있습니다. 그러나 이 와중에 유독 예일대만은 비교적 전쟁에서 피해를 덜 입으며 생존을 이어가고 있는데요. 과연 그 비결은 무엇일까요?

트럼프와의 전쟁에서 왜 예일대만 살아 남았나라는 의문에 대해, 최근 전문가들과 학계는 예일대의 전략적 대응 방식을 주목하고 있습니다. 바로, 맥키니스 총장의 ‘유화 정책’과 보수적 조치들이 핵심입니다.

그들은 캠퍼스 내 정치적 긴장을 낮추고, 보수 성향의 시민 교육 센터를 설립하는 등 사려 깊은 담론을 촉진하는 정책을 추진하면서 트럼프 행정부와의 충돌을 피하는 방향으로 정책을 조율했습니다. 또한, 연방문서에 따르면 예일대는 대정부 로비 활동에 힘을 쏟아, 워싱턴 DC에 사무실을 열고 활발히 활동하는 한편, 정부와 긴밀히 소통하는 전략을 취했습니다.

이러한 조치는 단순한 방어 전략을 넘어, 대학이 정치적 압박에 대해 적극적인 목소리를 내지 않으면서도 실질적인 생존 전략을 구사하는 방안이라는 평가가 지배적입니다. 특히, 트럼프 행정부가 자주 표적 삼았던 유대인 학생에 대한 괴롭힘 문제 및 팔레스타인 지지 학생 단체 규제 등에서도 강경 대응을 선보이며 보수 성향을 강화하는 모습이 포착되고 있습니다.

결국, 예일대의 이러한 ‘유화책’과 정치적 중립 노선은 일부에선 실용주의로, 또 다른 일부에선 생존을 위한 전략적 선택으로 평가받고 있습니다. 트럼프와의 전쟁에서 왜 예일대만 살아 남았나라는 질문에 대한 해답은, 바로 이러한 지혜로운 대응과 정치적 판단에 있다고 할 수 있겠습니다.

이처럼 예일대는 미국 최대의 명문 대학 중 하나로서, 시대적 변화와 정치적 압박 속에서도 자신의 위치를 지켜 나가고 있으며, 앞으로도 ‘트럼프와의 전쟁에서 왜 예일대만 살아 남았나’라는 이야기는 계속될 전망입니다.

모리 맥키니스 총장의 보수적 전략과 학내 갈등: ‘트럼프와의 전쟁에서 왜 예일대만 살아 남았나’

‘낮은 자세’로 불리는 예일대 총장 모리 맥키니스의 조용한 대응 전략은 오늘날 학내갈등과 대학의 생존전략을 단적으로 보여줍니다. 트럼프와의 전쟁에서 왜 예일대만 살아 남았나라는 질문에 대한 답은 바로 그의 신중한 방식에 있습니다.

맥키니스 총장은 공개적인 정치 투쟁보다는 내부 안정과 정치적 로비 강화를 선택하며, 학내외의 갈등을 최소화하는 데 주력했습니다. 그는 캠퍼스 내 정치적 논란이 터질 때마다 시민 교육 센터를 설립하거나 보수적 동아리인 버클리 연구소를 적극 지원하는 등, ‘사려 깊은 담론’을 촉진하는 정책으로 갈등을 일부 수습해냈습니다.

이러한 전략은 예일대를 트럼프 행정부의 공격으로부터 일정 부분 보호하는 효과를 가져왔으며, 다른 아이비리그 대학들이 겪은 예산 삭감이나 정치적 압박에 비해 훨씬 유리한 위치를 유지하게 만들었습니다. 예일이 ‘트럼프와의 전쟁에서 왜 예일대만 살아 남았나’라는 물음에 대한 해답은 바로 이 ‘조용한 저항’, 즉 낮은 자세와 치밀한 정치적 로비 강화에 있다고 할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고, 그러한 전략은 내부 갈등과 민주적 논란을 잠재우는 대신 지지와 비판이 엇갈린 결과를 낳고 있습니다. 맥키니스 총장의 보수적 대응이 과연 장기적인 대학의 자유와 진보적 가치와 충돌하지는 않는지, 앞으로의 행보가 더욱 주목되는 이유입니다.

Reference

매일경제: https://www.mk.co.kr/news/world/11465528