[뉴스] 구글코리아 신고 매출액 네이버 28분의1…법인세 6772억 내야

국내 최대 글로벌 기업인 구글코리아가 과연 실제 매출 규모에 비해 얼마나 적은 세금을 납부했을까? 최근 국회 자료와 전문가 분석에 따르면, 구글코리아가 신고한 매출액과 실제 매출, 그리고 납부한 법인세 간의 차이가 상당히 크다는 사실이 드러났습니다.

구글코리아의 지난해 매출 추정치는 최대 11조3020억 원으로 알려져 있지만, 공식적으로 신고한 매출액은 단 3,869억 원에 불과합니다. 이 수치는 네이버와 같은 국내 대표 플랫폼 기업의 매출에 비해 무려 28분의 1에 불과한 수치로, 시장에서의 실제 존재감과 대비됩니다. 하지만 더 충격적인 것은, 구글코리아가 내야 할 법인세가 이것과 비슷한 매출 규모로 산출되기 어렵다는 점입니다. 전문가들은 구글코리아가 지난해 납부한 법인세가 6772억 원이었어야 한다고 추산하는데, 실제로는 고작 172억 원을 납부하는 데 그쳤다는 지적이 나오고 있습니다.

이와 같은 세금 회피 논란은 단순한 세무 문제를 넘어, 국내 정보통신기술(ICT) 생태계의 공정성 문제로 연결됩니다. 네이버와 같은 국내 기업이 수십 조 원의 매출과 법인세를 납부하는 반면, 구글 같은 글로벌 빅테크 기업은 국내 시장에서의 매출을 축소하거나 세금 신고를 축소하는 방식으로 경쟁 환경을 왜곡하는 문제를 야기하고 있다는 지적이 일고 있습니다.

이러한 문제를 해결하기 위해, 전문가들은 글로벌 기업의 국내 매출 내역 공개와 세무 규제 강화의 필요성을 강조하고 있습니다. 구글코리아와 같은 기업들이 투명하게 시장 활동 내역을 공개하지 않으면, 공정한 경쟁은 멀어지고 국내 기업들은 더욱 힘들어질 수밖에 없습니다. 따라서 정부와 규제 기관은 원가 산정, 세무 신고 불투명성을 해소할 수 있는 제도적 장치를 마련하여, 세금 회피를 막는 강력한 방안을 실행해야 할 시점입니다.

국내 ICT 생태계 지속 성장을 위해서도 이 문제는 반드시 해결되어야 하며, 국내 시장에서의 글로벌 빅테크 기업과의 공정한 경쟁이 더욱 중요해지고 있습니다. 구글코리아의 실제 신고 매출액과 법인세 납부 현황을 지켜보며, 우리 사회가 어떤 방향으로 나아가야 할지 진지하게 고민해봐야 할 때입니다.

글로벌 빅테크의 세금 회피, 그리고 국내 ICT 생태계의 미래

최근 국내 언론과 정치권에서는 글로벌 빅테크 기업들의 세금 회피 문제가 큰 이슈로 떠오르고 있습니다. 특히 구글코리아의 사례는 국내외의 관심을 집중시키고 있는데요, 구글코리아가 지난해 납부해야 할 법인세는 약 6,772억 원에 달했지만, 실제로 납부한 금액은 고작 172억 원에 불과했습니다. 이는 구글코리아 신고 매출액이 네이버의 28분의 1 수준임에도 불구하고, 세금 납부액은 그보다 훨씬 적은 규모라는 점에서 많은 비판을 받고 있습니다.

이와 같은 세금 회피 관행은 단순한 세금 문제를 넘어, 국내 기업과의 공정 경쟁 저해 및 국내 정보통신기술(ICT) 생태계 전반에 걸쳐 부정적인 영향을 미칩니다. 네이버와 비교했을 때, 구글코리아의 매출액은 11조3000억 원에 달하는 반면, 신고 매출액은 3869억 원에 그쳤으며, 이에 따른 법인세 납부액도 훨씬 적었습니다. 이러한 불투명성은 글로벌 빅테크 기업들이 세무상 이익을 극대화하면서 국내 시장에서의 공정성을 훼손하는 결과로 이어지고 있습니다.

이처럼 자본과 세무 구조의 불투명성은 국내 ICT 산업의 경쟁력을 약화시키고, 결국은 국내 기업들이 글로벌 기업들과 공정하게 경쟁하기 어려운 환경을 조성합니다. 최수진 의원은 “글로벌 빅테크 기업의 국내 매출 내역 공개와 원가 산정, 세무 신고 과정의 투명성을 확보하는 제도적 장치 마련이 시급하다”고 강조합니다.

구글코리아 신고 매출액이 네이버의 28분의 1 수준임에도 법인세 납부액은 훨씬 적은 현실은, 기업의 책임과 투명성 강화 필요성을 다시 한 번 일깨워줍니다. 국내 정부와 관련 기관이 이러한 문제를 적극 해결하지 않는다면, 길게 보면 국내 산업 생태계의 건강한 발전은 기대하기 어렵습니다. 앞으로 더욱 엄격한 규제와 감시가 필요하며, 국내 기업과 글로벌 빅테크 간의 공정한 경쟁 환경 조성이 시급한 과제가 될 것입니다.

Reference

한국경제: https://www.hankyung.com/article/2025100190577