14시즌 연속 16강 진출이라는 대기록을 눈앞에 둔 PSG가 AS 모나코와 맞붙었습니다. “디펜딩 챔피언”이라는 타이틀이 무색할 만큼, 이번 플레이오프는 시작부터 끝까지 한 골 차로 흔들리는 긴장감의 연속이었습니다. 과연 psg 대 as 모나코의 불꽃 튀는 접전은 어떤 결말로 마무리됐을까요?
PSG는 1차전에서 3-2로 승리하며 유리한 고지를 선점했지만, 2차전 초반 흐름은 생각만큼 편하지 않았습니다. 파르크 데 프랭스에서 PSG가 점유율을 쥐고도 마무리가 날카롭지 못한 사이, 모나코는 측면을 효과적으로 공략하며 전반 45분 선제골을 터뜨렸습니다. 이 한 방으로 합산 스코어는 3-3, 승부는 원점으로 돌아갔습니다.
승부의 분수령은 후반 초반에 찾아왔습니다. 모나코 수비 핵심이 경고 누적으로 퇴장당하며 또다시 수적 열세에 놓였고, PSG는 이 틈을 놓치지 않았습니다. 후반 15분 마르퀴뇨스의 동점골, 이어진 21분 크바라츠헬리아의 추가골로 합산 스코어를 5-3까지 벌리며 흐름을 단숨에 뒤집었습니다. 경기 막판 모나코가 다시 한 골을 만회해 2-2를 만들었지만, PSG는 끝내 리드를 지켜 합산 5-4로 16강 진출을 확정했습니다.
결국 이번 psg 대 as 모나코 플레이오프는 “한 번의 변수(퇴장)”가 경기의 얼굴을 바꿨고, PSG는 수적 우위를 득점으로 전환하는 후반 운영으로 기록과 결과를 동시에 챙겼습니다. 14시즌 연속 16강—대기록은 이렇게 완성됐습니다.
psg 대 as 모나코: 균형을 깨뜨린 한 골, 전반전 이야기
초반 흐름만 보면 PSG의 경기였습니다. 파르크 데 프랭스에서 PSG는 높은 볼 점유율로 상대를 묶어 두고 공격을 주도했지만, 정작 마무리에서 날카로움이 부족했습니다. 공은 오래 소유했지만 결정적인 한 방이 나오지 않자, 전반전의 긴장감은 오히려 더 짙어졌습니다.
그 틈을 정확히 파고든 쪽은 모나코였습니다. 전반 45분, 모나코는 측면 공략으로 공간을 만든 뒤 마그네스 아클리우슈가 침착하게 마무리하며 선제골을 기록했습니다. 이 한 골로 2차전 스코어는 0-1, 합산 스코어는 3-3 동점이 되며 판이 완전히 다시 짜였습니다.
이 선제골의 의미는 단순한 리드가 아니었습니다. 1차전에 이어 2경기 연속 모나코가 먼저 득점했다는 점은, psg 대 as 모나코 플레이오프가 ‘PSG의 일방적인 우세’가 아니라 ‘한 순간에 흐름이 뒤집힐 수 있는 승부’였음을 상징합니다. 전반전 종료 직전 터진 한 방은, PSG에게 “점유율만으로는 통과를 보장받을 수 없다”는 경고처럼 작용했습니다.
psg 대 as 모나코 후반전 수적 우위가 만든 게임 체인저
전반까지는 모나코의 플랜이 더 또렷했습니다. PSG가 점유율을 쥐고도 마무리에서 답답함을 드러낸 사이, 모나코는 측면을 파고들며 선제골을 만들어 합산 스코어를 다시 원점으로 돌려놓았죠. 하지만 후반 8분, 모나코의 핵심 수비수 마마두 쿨리발리의 경고 누적 퇴장이 나오면서 경기의 문법이 완전히 바뀝니다.
퇴장 직후부터 psg 대 as 모나코의 흐름은 “11명 대 10명”이라는 숫자가 그대로 전술로 번역되는 구간으로 들어갑니다. 수비 블록을 내릴 수밖에 없는 모나코는 라인 간격을 좁히며 버티기에 집중했고, PSG는 이때부터 템포를 끌어올려 박스 근처에서 선택지를 늘리는 방식으로 압박을 강화했습니다.
PSG가 이 기회를 놓치지 않았던 핵심은 두 가지였습니다.
- 즉시성: 수적 우위를 확인하자마자 공격을 ‘정리’하지 않고, 곧바로 박스 주변에서 슈팅과 컷백 빈도를 늘려 모나코 수비의 의사결정 시간을 빼앗았습니다. 그 결과 동점골이 빠르게 나왔고, 합산 스코어를 다시 뒤집는 데 성공합니다.
- 공략 방식의 명확함: 무리한 중앙 돌파보다 측면 전개 → 컷백/세컨드볼로 확률 높은 장면을 반복 생산했습니다. 이어진 추가골 역시 리바운드 상황을 놓치지 않으며 만들어낸 “수적 우위의 전형적인 득점”이었습니다.
흥미로운 건, 모나코가 1차전에 이어 2차전도 10명으로 싸우게 되면서 “두 경기 연속 퇴장”이라는 리스크가 누적됐다는 점입니다. 한 번의 퇴장은 변수가 될 수 있지만, 두 번의 퇴장은 플랜 자체를 흔듭니다. PSG는 바로 그 균열을 가장 빠르고 가장 효율적으로 파고들었습니다. 결국 후반전의 수적 우위는 단순한 유리함이 아니라, 승부를 결정지은 게임 체인저였습니다.
psg 대 as 모나코 극적인 마무리: 막판 동점골과 숨 막히는 긴장감
후반 44분, 교체로 들어온 선수가 동점골을 터뜨리는 순간만큼 잔인하게 흐름을 뒤집는 장면도 없습니다. psg 대 as 모나코 2차전은 바로 그 한 방으로, “이미 끝난 경기”처럼 보이던 공기가 단숨에 뒤집혔습니다.
PSG는 쿨리발리 퇴장 이후 수적 우위를 살려 연속 득점에 성공했고, 합산 스코어에서도 앞서며 사실상 승부를 굳히는 듯했습니다. 하지만 모나코는 마지막까지 측면을 파고들며 기회를 놓치지 않았습니다. 그리고 후반 막판, 측면 돌파 후 올라온 크로스가 교체 투입된 요르단 테제의 발끝에 정확히 닿아 2-2 동점골로 연결됩니다. 경기장은 순간적으로 얼어붙었고, PSG 입장에서는 가장 원치 않던 시나리오가 현실이 됐죠.
그럼에도 결말은 바뀌지 않았습니다. PSG는 동점골 직후 무리하게 라인을 올리기보다 남은 시간을 ‘관리’하는 선택을 했고, 모나코는 단 한 번의 추가 기회를 만들기 위해 전진했지만 결정적 장면까지 이어가진 못했습니다. 결국 경기는 2-2로 마무리됐고, PSG는 합산 5-4로 간신히 다음 라운드에 올라섰습니다.
이 막판 동점골은 스코어 이상의 의미를 남겼습니다. psg 대 as 모나코는 “수적 우위가 곧 완승”이라는 공식을 부정하며, 토너먼트에서 집중력의 끈이 한순간이라도 풀리면 어떤 대가를 치르는지 선명하게 보여준 엔딩이었습니다.
승리의 결정적 요소와 앞으로의 도전: psg 대 as 모나코
공격 효율성, 결정적인 어시스트, 그리고 경기 내내 이어진 치열한 경합. psg 대 as 모나코 플레이오프를 관통한 키워드는 결국 “흐름을 바꾸는 한 번”이었습니다. PSG는 2차전에서 2-2로 비겼지만, 수적 우위를 놓치지 않은 후반 운영과 순간의 완성도로 합산 5-4를 만들며 16강행 티켓을 지켜냈습니다.
공격 효율성이 만든 차이
PSG는 높은 점유율을 득점으로 연결하는 데 초반엔 애를 먹었지만, 후반에는 달랐습니다. 기대득점(xG) 수치가 말해주듯 공격의 질 자체가 무너지지 않았고, 우위를 득점으로 환전하는 속도가 승부를 갈랐습니다. 특히 퇴장으로 균열이 생긴 모나코 수비 뒷공간과 세컨드볼 대응이 흔들릴 때, PSG는 주저하지 않고 박스 안에서 마침표를 찍었습니다.
“결정적인 어시스트”가 흐름을 뒤집다
이 경기의 핵심은 단순한 득점 장면보다, 득점이 나오기 직전의 선택에 있었습니다. 데지레 두에가 만들어낸 컷백은 단순한 패스가 아니라 수적 우위를 가장 확실한 찬스로 바꾸는 해법이었습니다. 상대 수비가 정렬되기 전에 속도를 높이고, 가장 확률 높은 지점에 공을 배달하면서 PSG는 동점골로 경기를 다시 자기 쪽으로 돌려세웠습니다.
치열한 경합이 남긴 숙제: 16강에서의 리스크 관리
모나코는 두 경기 연속 퇴장이라는 악재 속에서도 끝까지 따라붙었고, PSG는 막판 실점으로 다시 긴장해야 했습니다. 이는 16강에서 더 강한 상대를 만날 때 리드 상황에서의 집중력, 측면 크로스 대응, 경기 마무리 능력이 더 중요해진다는 신호입니다.
PSG의 다음 도전은 분명합니다. ‘우세한 시간’을 길게 가져가는 것만으로는 부족하고, 우세를 안정적인 승리로 봉인하는 디테일이 2연패 도전의 성패를 가를 것입니다.
