어떤 순간에 경기가 완전히 뒤바뀌었을까요? 스토크 시티 대 풀럼 FA컵 4라운드(32강)는 전반과 후반의 흐름이 극명하게 갈리며, 한 번의 실수가 승부를 갈랐습니다. BET365 스타디움에서 열린 이날 경기는 “리드하고도 지는 경기”가 어떻게 만들어지는지를 선명하게 보여줬습니다.
전반 19분, 스토크 시티는 완벽에 가까운 출발을 알렸습니다. 배준호가 보카트의 패스를 받아 침착하게 마무리하며 시즌 2호골을 기록했고, 홈팀은 1-0 리드를 지킨 채 전반을 마쳤습니다. 주전 공격수들이 대거 빠진 상황에서도 스토크는 초반 템포와 집중력으로 풀럼의 리듬을 끊어냈습니다.
하지만 경기가 뒤집힌 지점은 후반 초반부터였습니다. 풀럼은 마르코 실바 감독의 계획대로 측면을 적극적으로 활용하며 압박 강도를 끌어올렸고, 스토크는 점점 라인이 내려가며 버티는 시간이 길어졌습니다. 결국 후반 10~15분 사이, 케빈의 슈팅이 수비 발을 맞고 흐르며 동점골로 이어졌고, 흐름은 완전히 원정팀으로 넘어갔습니다.
결정타는 경기 막판에 나왔습니다. 후반 39~40분, 스토크 골키퍼 시미킨의 패스 실수를 풀럼이 놓치지 않았고 해리슨 리드가 역전골을 꽂아 넣었습니다. 한 번의 미스가 그대로 실점으로 연결된 순간, 스토크의 반격 시나리오는 급격히 힘을 잃었습니다. 배준호는 후반 44분까지 약 89분을 뛰며 분투했지만, 역전의 문을 다시 열기엔 시간이 부족했습니다.
결국 스토크 시티 대 풀럼의 승부는 “선제골 이후의 관리”와 “후반 압박을 견디는 디테일”에서 갈렸습니다. 앞서가던 팀이 흔들릴 때, 상대가 어떤 방식으로 균열을 파고드는지—이 경기의 후반은 그 답을 가장 드라마틱하게 보여줬습니다.
스토크 시티 대 풀럼: 전반전 주도권의 주인공, 배준호의 빛나는 순간
전반 19분, 배준호의 시즌 2호골은 스토크 시티 대 풀럼 경기의 공기를 단숨에 바꿔놓았습니다. 보카트의 패스를 받은 배준호는 망설임 없는 마무리로 선제골을 만들었고, 그 순간만큼은 스토크가 전반의 흐름을 쥐고 흔들었습니다. 홈 BET365 스타디움의 분위기도 ‘이날은 다르다’는 확신으로 기울었죠.
하지만 질문은 여기서 시작됩니다. 이처럼 경기의 방향을 잡아준 골이 왜 승리로 이어지지 못했을까요? 핵심은 전반의 우위를 ‘추가 득점’과 ‘후반 대비’로 연결하지 못한 데에 있습니다. 주전 공격수들이 빠진 스토크는 앞에서 버텨줄 선택지가 제한적이었고, 리드를 잡은 뒤에도 상대를 더 불안하게 만들 결정적 한 방이 부족했습니다. 반대로 풀럼은 후반에 들어서자 측면을 적극적으로 활용하며 템포를 끌어올렸고, 스토크의 체력과 집중력이 흔들리는 구간을 집요하게 파고들었습니다.
배준호는 후반 막판까지 그라운드를 누비며 팀의 버팀목 역할을 했지만, 한 번 넘어간 흐름을 되돌리기엔 팀 전체의 여력이 충분하지 않았습니다. 결국 전반의 ‘빛나는 순간’은 남았지만, 후반의 압박과 실수 한 번이 결과를 바꿔버린 경기였습니다.
스토크 시티 대 풀럼: 후반전의 반격, 풀럼의 끈질긴 공격 전략
후반 10분부터 경기의 공기가 바뀌었습니다. 전반 내내 스토크 시티가 리듬을 쥐고 1-0 리드를 지켜냈지만, 풀럼은 라인을 끌어올리며 공격의 파도를 연속으로 밀어 넣기 시작했죠. 한 번의 찬스가 아니라, 끊임없는 재차 공격으로 스토크 수비가 버티는 시간을 늘려 압박을 극대화했습니다.
풀럼의 첫 번째 균열은 후반 10~15분 사이 동점골에서 터졌습니다. 케빈의 시도가 수비 발에 맞고 흐른 공이 곧바로 슈팅으로 연결되며 균형이 깨졌고, 그 순간부터 스토크는 “지키는 경기”에서 “버텨야 하는 경기”로 급격히 전환됐습니다. 동점 이후 풀럼의 선택은 명확했습니다. 측면에서 흔들고, 박스 근처에서 두 번째 볼을 빠르게 회수하며, 슈팅 타이밍을 놓치지 않는 방식으로 스토크를 계속 뒤로 밀어붙였습니다.
그리고 결말은 후반 39~40분의 결정적 실수였습니다. 골키퍼 시미킨의 패스 미스를 풀럼이 놓치지 않았고, 해리슨 리드가 침착하게 마무리하며 역전골을 완성했습니다. 스토크 시티 대 풀럼의 승부는 이 한 장면에서 뒤집혔지만, 그 직전까지 누적된 풀럼의 압박과 공격 빈도가 결국 실수를 끌어냈다는 점에서 “우연”이라기보다 “전략의 결과”에 가까웠습니다.
스토크 시티 대 풀럼: 주전들의 공백 속 스토크 시티의 고군분투
주요 공격수들이 빠진 상황에서 공격력이 급감한 스토크 시티. 그럼에도 패배를 막기 위한 마지막 노력은 분명히 있었습니다. 스토크 시티 대 풀럼 FA컵 4라운드에서 스토크는 전반에 보여준 ‘짧고 정확한 연결’로 돌파구를 만들었고, 그 중심에는 배준호가 있었습니다.
스토크는 최근 득점력이 크게 떨어지고 연속 무승이 이어지는 어려운 흐름 속에서도, 전반에는 비교적 선명한 플랜을 실행했습니다. 측면과 하프스페이스를 빠르게 파고들며 기회를 쌓았고, 전반 19분 배준호가 보카트의 패스를 받아 시즌 2호골로 선제 득점을 완성하며 “대체 자원이 아니라 해결사”라는 존재감을 증명했습니다. 주전 공백으로 공격 전개가 단조로워질 수밖에 없는 상황에서, 스토크가 전반 리드를 잡을 수 있었던 장면은 결국 한 번의 정확한 침투와 마무리에서 빛났습니다.
다만 후반으로 갈수록 체력과 옵션의 한계가 선명해졌습니다. 풀럼이 강한 압박과 측면 공략으로 템포를 끌어올리자, 스토크는 전방에서 버텨줄 카드가 줄어들며 공격이 끊기기 시작했습니다. 그럼에도 배준호는 후반 44분까지 약 89분을 소화하며 공수 연결고리 역할을 놓지 않았고, 스토크의 ‘마지막 노력’은 한 방을 노리는 역습과 세컨드볼 싸움에서 계속 이어졌습니다. 결과는 역전패였지만, 주전 공백 속에서도 전반의 효율적인 공격과 배준호를 축으로 한 버티기가 스토크가 끝까지 승부를 놓지 않게 만든 핵심 장면이었습니다.
스토크 시티 대 풀럼: 기술과 전략의 승리, 풀럼의 연속된 FA컵 승리 비결
마르코 실바 감독 아래 풀럼은 어떻게 세 번의 맞대결에서 모두 승리를 거두며 스토크를 압도했을까. 이번 FA컵 4라운드에서도 답은 같았습니다. 경기 흐름을 설계하고, 상대의 약점을 끝까지 파고드는 ‘플랜의 힘’이었습니다.
전반을 내줘도 흔들리지 않는 ‘경기 설계’
스토크는 전반 19분 배준호의 선제골로 앞서며 기세를 탔습니다. 하지만 풀럼은 전반을 버티는 동안에도 무리하게 라인을 올려 동점을 만들기보다, 후반에 승부를 건 전환 시나리오를 유지했습니다. 이는 강팀이 자주 쓰는 방식입니다. 초반의 변수(실점)를 인정하되, 경기 전체의 우위를 후반 체력·점유·공간 창출로 되찾는 전략이죠.
측면의 기술로 압박을 ‘득점 찬스’로 바꾸다
풀럼이 특히 강했던 지점은 기술 좋은 윙어를 활용한 측면 공략입니다. 스토크가 전반에 버틴 이유는 중앙을 단단히 좁혔기 때문인데, 풀럼은 그 ‘밀집’을 정면으로 뚫지 않았습니다. 대신 측면에서 1대1을 만들고, 빠른 전개로 박스 근처의 혼전을 유도해 후반 동점골을 끌어냈습니다.
즉, 압박을 받는 상황에서도 공을 지키는 기술과, 압박을 역이용해 공간을 여는 전술이 함께 작동했습니다.
결정적 순간을 놓치지 않는 ‘실수 유도’와 마무리
승부를 가른 건 후반 막판, 골키퍼 시미킨의 패스 미스를 해리슨 리드가 놓치지 않은 장면이었습니다. 이는 단순한 행운이라기보다, 풀럼이 후반 내내 강한 전방 압박과 세컨볼 회수로 상대의 실수를 ‘나올 수밖에 없는 상황’으로 몰아넣은 결과에 가깝습니다. 결국 풀럼은 동점골로 분위기를 가져온 뒤, 상대가 흔들리는 구간에서 결정타를 꽂았습니다.
‘연속 승리’의 핵심: 전력 차가 아니라 실행력 차
스토크는 주전 공격수 이탈로 득점력이 크게 떨어진 어려운 팀 상황이었습니다. 반면 풀럼은 전술 완성도와 실행력이 높았고, 그 차이가 후반에 그대로 드러났습니다. 전반 0-1을 후반 2-1로 뒤집는 힘은 선수 개개인의 기량만으로 나오지 않습니다. 실바 감독의 명확한 플랜, 측면을 통한 확률 높은 공략, 끝까지 유지되는 압박 강도가 합쳐져 ‘스토크 시티 대 풀럼’ 맞대결 3연승이라는 결과를 만들었습니다.
