어떻게 시애틀 시후크스는 워싱턴 커맨더스를 상대로 예상보다 훨씬 큰 차이로 완벽한 압도 승리를 거둘 수 있었을까요? 이 질문에 대한 답은 단순하면서도 명확합니다. 바로 완벽한 팀 풋볼과 상대 약점의 정확한 공략이었습니다.
지난 일요일 밤 NBC의 Sunday Night Football을 통해 생중계된 Seahawks vs Commanders 매치업은 NFL 2025 시즌에서 가장 인상적인 경기 중 하나로 기록될 것입니다. 경기 전 전문가들이 시애틀의 2.5포인트 핸디캡 승리를 예측했지만, 실제 경기에서는 시애틀이 34:10으로 24점 차이의 압도적인 승리를 거두며 모든 예상을 뛰어넘었습니다.
Seahawks vs Commanders 경기의 통계적 우위 분석
이 경기의 결과는 결코 우연이 아니었습니다. 경기 전 전문가들이 시애틀의 우위를 점쳤던 이유는 명확한 데이터에 기반했기 때문입니다.
시애틀 시후크스는 2025 시즌에 NFC 상대 기준 9.4 YPA(야드 퍼 어템프트)와 75.2% 완성률이라는 탁월한 공격 스탯을 기록하고 있었습니다. 동시에 75.7 야드/게임의 러싱 야드 허용으로 리그 최고 수준의 러닝 디펜스를 자랑했습니다.
반면 워싱턴 커맨더스는 372.8 토탈 야드/게임 허용이라는 약한 수비 성능을 드러내고 있었고, 특히 3연패 기간 동안 5.1 YPC(야드 퍼 캐리) 허용으로 리그 최하위 수준의 러닝 디펜스를 보여주고 있었습니다. 여기에 주요 선수인 McLaurin의 부상 등 전력 약화가 겹쳤습니다.
경기 결과를 결정한 핵심 요소들
Seahawks vs Commanders 경기에서 시애틀의 압도적 우위를 이끈 것은 세 가지 핵심 요소였습니다.
첫째, Sam Darnold의 완벽한 전반전 퍼포먼스였습니다. Darnold는 경기 초반부터 정확한 패스 타이밍과 뛰어난 판단력으로 커맨더스 수비를 장악했습니다. Jaxon Smith-Njigba와의 케미스트리는 특히 돋보였으며, 3rd 다운 컨버전과 레드존 내 중요한 터치다운 패스들이 경기의 주도권을 확실히 시애틀에게 넘겨주었습니다.
둘째, 시애틀 디펜시브 유닛의 완벽한 협응이었습니다. Ty Okada의 인상적인 인터셉션, Leonard Williams의 턴오버 강요, 그리고 Uchenna Nwosu와 Jarran Reed의 공동 색크에서 보이듯, 시애틀 디펜스는 모든 레벨에서 상대를 완벽하게 압박했습니다.
셋째, 워싱턴의 치명적인 약점 노출입니다. Jayden Daniels 쿼터백은 시애틀 디펜시브 라인의 지속적인 압박 속에서 여러 차례 턴오버를 유발했고, 이는 시애틀의 압도적 승리를 더욱 확대시켰습니다.
플레이오프 희망을 다시 점화한 시애틀의 도약
이 경기를 통해 시애틀은 6-2 기록으로 NFC 서부 디비전 선두를 굳건히 하며 플레이오프 진출에 한 걸음 더 가까워졌습니다. 전문가들이 “최고의 양방향 팀“이라고 평가하는 시애틀의 완벽한 팀 풋볼은 이제 플레이오프 시즌에 대한 실질적인 위협이 되고 있습니다.
반면 워싱턴 커맨더스는 4-4 기록으로 떨어지며 플레이오프 진출 경쟁에서 점점 뒤로 밀려나고 있습니다. 3연패 상황과 선수들의 부상 악순환은 팀의 사기와 전력 모두를 약화시키고 있는 상황입니다.
Seahawks vs Commanders 경기는 단순한 한 주의 결과가 아닙니다. 이것은 시애틀 시후크스가 2025 시즌의 진정한 강호임을 입증하는 경기였으며, 동시에 플레이오프 경쟁에서 자신들의 위치를 확실히 하기 위한 중요한 발판이 되었던 것입니다.
사전에 눈여겨본 승리의 비밀: Seahawks vs Commanders 전문가 예측과 핵심 데이터 분석
2.5포인트 우세 예상이 현실이 된 비결은? 베팅 수치와 주요 통계가 말해주는 시애틀의 무서운 준비 태세를 파헤쳐 봅니다.
프리게임 오즈가 전혀 틀리지 않은 이유
Seahawks vs Commanders 매치업이 공식화되었을 때, CBS Sports와 Covers.com의 베팅 전문가들은 시애틀에 2.5포인트의 스프레드를 부여했습니다. 겉으로 보면 가까운 경기 예상이었지만, 이 숫자 뒤에는 철저한 데이터 분석이 숨어 있었습니다.
전문가 Jason Logan은 “Seattle was hoping to have some more bodies back on defense in Week 9, but I’ll gladly lay the FG with the best two-way team in football”이라는 명확한 입장을 밝혔습니다. 단순히 시애틀이 좋은 팀이라는 평가를 넘어, ‘투스포츠 밸런스 측면에서 현재 NFL 최고의 팀’이라는 강력한 확신이 담겨 있었습니다. 이러한 평가는 실제 경기에서 34대 10의 압도적 승리로 정확히 증명되었습니다.
공격과 수비를 분석한 심층 통계 비교
경기 전 양팀의 주요 스탯을 살펴보면, 시애틀이 왜 강력한 우위를 점했는지 명확해집니다.
시애틀 시후크스의 강점
- NFC 상대 전적에서 9.4 야드/패스 시도 (YPA)와 75.2% 완성률 기록
- 리그 최고 수준의 러닝 디펜스로 75.7 러싱야드/게임 허용
- 2025 시즌 단 한 번만 20포인트 이상을 허용한 견고한 디펜스
워싱턴 커맨더스의 약점
- 경기당 372.8 토탈 야드 허용 (리그 평균 이하)
- 3연패 기간 동안 5.1 야드/러시 허용 (리그 최악 수준)
- 주전 수비 선수 부상으로 인한 전력 공백
이러한 통계는 단순한 숫자가 아니라, 경기 결과를 예측하는 구체적인 신호였습니다. 시애틀의 견고한 디펜스가 워싱턴의 취약한 offensive line을 어떻게 대면할 것인지는 이미 데이터가 말해주고 있었습니다.
McLaurin 부상이 만든 구조적 약점
Seahawks vs Commanders의 균형추는 워싱턴의 주요 선수 부상으로 더욱 시애틀 쪽으로 기울어졌습니다. Terry McLaurin의 결장은 단순히 한 명의 선수를 잃은 것이 아니라, 워싱턴의 공격 루트 전체의 다양성을 축소시켰습니다.
전문가 평가에서 “Given the state of Washington’s roster, it’d be a big disappointment to lose this game”이라는 표현이 나온 것은, 시애틀이 충분한 전력을 갖춘 상태에서 상대 전력이 약화되었다는 객관적 판단이 있었기 때문입니다.
Deebo Samuel이 개인 통계로는 강력했지만 (8경기 47리셉션, 766야드, 7TD), 소수 선수에 의존하는 공격은 결국 시애틀의 다층적 방어 시스템 앞에 무릎을 꿇게 됩니다.
오버/언더 분석과 템포 제어의 예견
베팅 시장의 오버/언더는 48.5로 책정되었습니다. 이는 양팀의 점수 합산이 48.5 이상일 것으로 예측한 것인데, 실제 결과는 34+10=44점으로 언더 적중이었습니다.
이는 시애틀이 우위를 잡은 후 4쿼터에 Kenneth Walker의 러닝 게임을 집중 운영하며 시간을 소모할 것이라는 전문가 분석이 정확히 맞아떨어진 결과입니다. “Seahawks could chew up clock in the second half with the run”이라는 예측은 단순 추측이 아니라, 시애틀의 게임 플랜과 리소스를 고려한 계산이었습니다.
베팅 전문가들의 적중률: 데이터가 말해주는 진실
Covers.com에서 제시한 베스트 베팅들의 결과를 보면:
- Seahawks -3 (-110): 24점 차 승리로 완벽하게 커버
- Under 48.5 (-115): 44점 합산으로 적중
- McCaffrey anytime TD (+400): 게임 하이라이트에서 확인된 정확한 예측
- Walker o53.5 rush yards (-114): 러싱 야드 예상치 상회
이 모든 예측이 적중한 이유는 무엇일까요? 바로 데이터 기반의 객관적 분석이 Seahawks vs Commanders 매치업의 구조를 정확히 포착했기 때문입니다.
시애틀의 ‘투스포츠 밸런스’라는 무기
경기 전 분석에서 반복적으로 등장한 표현이 “best two-way team in football”입니다. 이는 공격력과 수비력이 동시에 우수한 팀을 의미합니다.
일반적인 NFL 팀들은 공격 또는 수비 중 한쪽에 강점을 가지고 있습니다. 하지만 시애틀은:
- 공격 측면: Sam Darnold의 정확한 패싱과 Jaxon Smith-Njigba의 뛰어난 케미스트리
- 수비 측면: 다층적 방어 시스템과 턴오버 강요 능력
이 두 가지를 동시에 갖춘 팀으로, 이러한 밸런스 자체가 상대팀에게 극복하기 어려운 도전 과제가 됩니다. 전문가들은 이를 정확히 읽어내고 시애틀의 2.5포인트 우세를 확신했던 것입니다.
🎯 MVP 샘 다놀드와 철벽 수비 진영의 완벽한 조화
경기 전환점을 만든 롱 캐치-앤-런 TD부터 블로킹을 뚫는 압도적인 수비 플레이까지, seahawks vs commanders 경기에서 시애틀이 보여준 완벽한 조화는 단순한 일방적 승리를 넘어 complete team football의 정의를 다시 쓰게 했습니다.
샘 다놀드의 마스터클래스 퍼포먼스
샘 다놀드는 이번 seahawks vs commanders 경기에서 “flawless first-half performance was masterful”이라는 평가를 받을 정도로 탁월한 경기력을 선보였습니다. 단순히 스코어로 집계되지 않는 그의 결정적인 플레이들이 시애틀의 승리를 결정지었습니다.
경기의 전환점이 된 결정적 플레이들:
코디 화이트와의 롱 캐치-앤-런 TD: 3번째 다운에서 상황을 벗어나기 위해 던진 패스가 순식간에 터치다운으로 이어진 극적인 플레이. 이 플레이는 워싱턴 디펜스의 심리를 흔들었고, 시애틀 공격의 모멘텀을 급속도로 확산시켰습니다.
토리 호튼 TD 패스: 레드존에서의 정확한 태이밍과 위치 선정. 다놀드가 발을 재정렬한 후 몸을 뒤로 기울이며 던진 정밀한 패스는 커맨더스 디펜스의 압박 속에서도 냉정함을 잃지 않은 그의 정신력을 보여주었습니다.
제이슨 스미스-니지바와의 케미스트리는 “continues to thrill”이라는 표현이 나올 정도로 electric했습니다. 비록 쿠퍼 커프의 결장이라는 악재가 있었지만, 다놀드는 이를 느끼게 하지 않을 만큼 정확한 판단과 신속한 릴리즈로 시애틀 공격을 완전히 장악했습니다.
철벽 수비 진영의 완벽한 협응력
seahawks vs commanders 경기에서 시애틀 수비는 “every level of the defense — to smother opponents”라는 평가를 받을 만큼 모든 단계에서 워싱턴 공격을 질식시켰습니다. 이는 단순한 수비 플레이를 넘어 조직력 있는 집단 지능의 발현이었습니다.
수비 유닛의 주요 활약:
타이 오카다의 깜짝 인터셉션: “amazing interception was a big ‘wow’ moment”로 평가된 이 플레이는 단순한 수비 스탯을 넘어 경기의 분위기를 완전히 바꿔놓았습니다. 예상 외의 각도에서 나온 인터셉션은 워싱턴 공격의 자신감을 한 순간에 무너뜨렸습니다.
레너드 윌리엄스의 턴오버 강요: 제이든 다니엘스를 집요하게 추적하며 다운 턴오버를 유발한 플레이. 그의 끈질긴 추격은 커맨더스 쿼터백에게 심리적 압박을 계속 가했습니다.
우체나 우수와 자란 리드의 콤비 색크: 시애틀 수비라인의 압도적 존재감을 보여준 플레이로, 두 명의 수비수가 동시에 다니엘스에게 접근하는 모습은 워싱턴의 블로킹 계획이 완전히 작동 불능 상태였음을 증명했습니다.
공수의 균형으로 만드는 시너지
이 경기의 진정한 의미는 단순한 공격 수비의 합이 아닙니다. 샘 다놀드의 빠른 의사결정과 정확한 패스가 워싱턴 수비를 자주 왕복시켰고, 이는 곧 시애틀 수비에게 신선한 활력을 불어넣었습니다. 반대로 철벽 수비진영이 제이든 다니엘스를 계속 압박하고 턴오버를 강요하면서 다놀드에게는 더욱 쉬운 경기 운영 환경을 제공했습니다.
2025 시즌 동안 시애틀이 단 한 번만 20+ 포인트를 허용한 강력한 수비 팀이라는 사실은 이러한 공수 조화가 우연이 아닌 필연적 결과임을 보여줍니다.
seahawks vs commanders 경기는 단순한 대승이 아닌, 한 팀의 DNA가 만드는 승리의 정의를 다시 써내렸던 완벽한 팀 풋볼의 정수였습니다.
워싱턴 커맨더스의 약점이 폭로되다: Seahawks vs Commanders 경기에서 드러난 패배의 원인은?
지난 경기에서 시애틀 시후크스는 워싱턴 커맨더스를 34-10으로 압도했습니다. 이 일방적인 스코어 뒤에는 단순한 경기력의 차이가 아닌, 커맨더스의 치명적인 약점들이 집중적으로 노출된 결과였습니다. 3연패로 사기가 저하되고 부상 악재까지 겹친 워싱턴, 그들의 시즌 중반 위기의 원인을 면밀히 분석해봅시다.
붕괴된 수비 라인: “5.1 YPC 허용”의 비극
Seahawks vs Commanders 경기에서 가장 눈에 띄는 워싱턴의 약점은 수비 라인의 완벽한 붕괴였습니다. 커맨더스는 3연패 기간 동안 평균 5.1 야드/런(YPC)을 허용했으며, 이는 리그 최하위 수준의 성적입니다.
이는 단순한 통계가 아닙니다. 시애틀의 러닝백이 거의 저항 없이 진득하게 야드를 챙겨나갔고, 특히 4쿼터에는 시애틀이 러닝 게임으로 시간을 소모하며 경기를 완전히 장악했습니다. 이러한 수비 라인의 약화는 커맨더스 디펜스 전체 시스템을 무너뜨린 결정적 요인이 되었습니다.
주요 문제점:
- 러시 디펜스의 일관된 약점으로 상대 팀의 타임 컨트롤 허용
- 주요 수비 라인 선수들의 부상으로 인한 깊이 부족
- 시애틀의 공격 라인이 우위를 점하면서 런 게임 우위 확보
Jayden Daniels의 압박 약점: 턴오버의 악순환
Seahawks vs Commanders 경기에서 시애틀의 디펜스는 쿼터백 Jayden Daniels을 지속적으로 압박했으며, 이는 곧 턴오버로 이어졌습니다. 특히 Leonard Williams의 턴오버 강요와 Uchenna Nwosu & Jarran Reed의 공동 색크는 커맨더스 공격의 리듬을 완전히 끊어놓았습니다.
Daniels는 시즌 초반의 신선함과 에너지를 잃은 듯 보였고, 시애틀의 집중적인 패스 러시 앞에서 정확한 결정 능력을 발휘하지 못했습니다. 3연패로 이미 사기가 떨어진 상황에서 경험이 부족한 젊은 QB가 보여줄 수 있는 전형적인 약점이었습니다.
시사점:
- 인내심 있는 패스 러시 디펜스 앞에서 QB의 정신적 피로 누적
- 부상당한 주요 타겟의 부재로 인한 공격 루트 제한
- 아직 리그 경험이 부족한 QB의 압박 상황 대처 능력 미흡
McLaurin 부재의 파급 효과: 공격 경로의 단조화
워싱턴의 스타 와이드 리시버 McLaurin이 부상으로 결장하면서, 커맨더스의 공격 체계가 극도로 단조로워졌습니다. Deebo Samuel의 멀티 탤런트 플레이가 있었지만, 이만으로는 시애틀의 정교한 커버리지를 뚫기에 충분하지 않았습니다.
특히 레드존에서의 공격 옵션이 급격히 줄어들었고, 시애틀 디펜스는 이를 정확히 인지하고 대비했습니다. Ty Okada의 인상적인 인터셉션은 이러한 예측 가능한 공격 패턴을 노린 결과였습니다.
부상자 현황의 심각성:
- 주요 타겟 McLaurin의 장기 결장
- 추가 부상 위험성 증가로 인한 선수 운용의 어려움
- 공격 라인의 안정성 저하
372.8 야드/경기 허용의 의미: 전반적 디펜스 붕괴
Seahawks vs Commanders 경기 이전부터 워싱턴은 시즌 평균 372.8 토탈 야드/경기를 허용하는 약한 디펜스를 보여주고 있었습니다. 이는 단순히 한두 경기의 문제가 아닌, 전반적인 디펜스 체계의 구조적 문제를 시사합니다.
시애틀의 “best two-way team”이라는 평가와 비교하면, 워싱턴은 공격과 수비 어느 한쪽도 일관되게 우수한 성능을 보이지 못하고 있습니다. 이는 3연패를 당하는 팀의 전형적인 패턴입니다.
시즌 중반의 위기: 플레이오프 희망의 불확실성
Seahawks vs Commanders 경기 후 워싱턴의 전망은 극도로 어두워졌습니다. 4-4의 기록으로 와일드카드 경쟁에서 뒤로 밀렸고, 부상자 악재와 연패까지 겹치면서 팀 사기가 바닥에 떨어진 상태입니다.
전문가들은 “banged up and reeling”이라는 표현으로 현재 커맨더스의 상황을 설명하고 있습니다. 앞으로의 경기에서 추가 부상이 발생할 경우, 시즌 아웃이나 재건 모드로의 전환도 배제할 수 없는 상황입니다.
남은 시즌의 과제:
- 부상자의 신속한 복귀 필수
- 디펜스 라인의 재정비와 강화
- 최소 2연승 이상의 필승 경기들 확보
- 팀 사기 회복과 내적 단결력 강화
결론: 약점 노출에서 오는 기회
이번 Seahawks vs Commanders 경기는 워싱턴 커맨더스의 모든 약점이 동시에 폭로된 사건이었습니다. 부상, 수비 라인 붕괴, 예측 가능한 공격 패턴, 그리고 정신적 피로까지 모든 요소가 결합되어 34-10의 참담한 패배로 이어졌습니다.
하지만 시즌은 아직 절반도 지나지 않았습니다. 워싱턴이 현재의 약점들을 정확히 인식하고 집중적으로 보완한다면, 플레이오프 희망을 다시 점화할 수 있는 여지가 남아 있습니다. 다음 주 Week 10에서 Giant와의 홈 경기가 바로 그 기회입니다.
섹션 5: 플레이오프를 향한 불꽃, 다음 경기와 시즌 전망
시애틀 시후크스가 워싱턴 커맨더스를 상대로 거둔 압도적인 승리는 단순한 한 경기의 결과가 아닙니다. 이 경기는 시애틀의 슈퍼볼 도전이 현실이 될 가능성을 보여주는 신호탄이 되었습니다. 하지만 진정한 시험은 이제부터 시작됩니다. 다음 주 강적 그린베이 패커스와의 경기를 앞두고, 긴장감 넘치는 시즌 후반을 어떻게 전개할 것인지가 핵심입니다.
시애틀 시후크스: 승리의 모멘텀을 어떻게 유지할 것인가?
현재 위치: NFC 서부 정상
Seahawks vs Commanders 경기에서 6-2 기록을 확보한 시애틀은 이제 NFC 서부 디비전의 정상을 굳건히 지키고 있습니다. “best two-way team in football”이라는 전문가 평가는 단순한 칭찬이 아닙니다. 공격과 수비의 완벽한 밸런스를 갖춘 팀이야말로 플레이오프에서 진정한 위협이 되기 때문입니다.
Sam Darnold의 지속적 호조가 가능할까?
이번 경기에서 Darnold는 “masterful”한 퍼포먼스를 선보였습니다. 특히 주전 선수들의 부재에도 불구하고 일관된 플레이콜 실행과 정확한 판단력을 보여주었습니다. 다음 주 그린베이와의 경기에서 핵심은 Darnold가 강력한 수비를 만났을 때도 이러한 안정성을 유지할 수 있느냐는 것입니다. Packers의 디펜시브 유닛은 시즌 평균 이상의 퀵 프로스(quick pass rush)를 기록 중이므로, 시간 관리와 pre-snap 읽기가 결정적 역할을 할 것입니다.
부상자 복귀 일정의 중요성
현재 시애틀은 수비 라인의 부상자가 다수 있는 상황입니다. Cooper Kupp의 결장도 공격력에 미묘한 영향을 미칠 수 있습니다. 향후 2-3주 내 주요 선수들의 복귀 시점이 곧 NFC 서부 우승과 플레이오프 시드 결정의 핵심이 될 것으로 보입니다.
워싱턴 커맨더스: 플레이오프 희망이 꺼져가다
현실적인 위기 상황
Seahawks vs Commanders의 패배는 단순히 한 경기의 손실을 의미하지 않습니다. 4-4 기록과 3연패는 팀 전체에 부정적인 모멘텀을 가져왔습니다. NFC 와일드카드 경쟁에서 뒤처진 위치는 앞으로의 모든 경기를 필수 승리로 만들었습니다.
부상 악순환의 악몽
McLaurin의 부상으로 시작된 악순환은 계속되고 있습니다. 주요 선수들의 결장은 단순히 인원 손실 문제가 아닙니다. 팀의 전술 다양성을 제한하고, 상대 팀으로 하여금 수비 집중을 용이하게 만듭니다. 이번 경기에서 노출된 수비 라인의 약점(5.1 YPC 허용)은 다음 경기에서도 반복될 가능성이 높습니다.
다음 기회: Giants와의 홈 경기
워싱턴에게 남겨진 선택지는 하나입니다. Week 10에서 뉴욕 자이언츠와의 홈 경기를 반드시 이겨 2연승의 시작점을 만들어야 합니다. 이것이 플레이오프 희망을 살릴 마지막 기회가 될 것으로 보입니다.
주목할 매치업: Week 10 Seahawks vs Packers
시애틀의 공격 vs 그린베이의 수비
Darnold와 Jaxon Smith-Njigba의 케미스트리가 Packers의 강력한 코너백 디펜스를 뚫을 수 있을까요? 이것이 다음 주의 핵심 질문입니다. Packers는 시즌 평균 이상의 패스 브레이크업을 기록 중이며, 특히 4쿼터 압박 상황에서 빈틈이 없습니다.
그린베이의 공격 vs 시애틀의 수비
한편, 시애틀 디펜스가 Aaron Rodgers의 정확한 패싱을 어디까지 견제할 수 있을지도 흥미로운 포인트입니다. Packers는 시즌 중반 들어 “electric”한 공격력을 자랑하고 있습니다.
시즌 후반 플레이오프 진출 시나리오
시애틀의 슈퍼볼 도전이 현실이 될 조건
- 이번 주 Packers 경기 승리: NFC 서부 타이틀 확보의 기초
- 부상자 적절한 타이밍의 복귀: Week 12-14 사이 주요 선수들의 재합류
- Darnold의 안정적 플레이 유지: 강한 수비를 만나도 3rd down 컨버전율 50% 이상 유지
이 세 가지 조건이 맞춰질 경우, 시애틀은 충분히 1-2번 시드를 확보하고 슈퍼볼 진출을 꿈꿀 수 있을 것입니다.
워싱턴의 플레이오프 생존 조건
- 즉각적인 2연승: Giants 경기에서 반드시 승리
- 주전 선수 복귀: McLaurin의 복귀 시점이 critical
- 수비 라인 재정비: 현재의 5.1 YPC 허용 수준에서 탈출 필수
만약 이 조건들이 충족되지 않을 경우, 워싱턴의 2025 시즌은 ‘rebuild 시즌‘으로 전환될 가능성이 높습니다.
결론: 이제 진짜 시작이다
Seahawks vs Commanders의 경기는 시애틀에게는 자신감을 주었고, 워싱턴에게는 경각심을 안겨주었습니다. 하지만 이 결과가 모든 것을 결정짓지는 않습니다. “There’s no reason for this not to be a Hawks blowout win”이라는 사전 분석이 정확했던 것처럼, 앞으로도 데이터와 기본기가 승리의 방정식이 될 것입니다.
다음 주 그린베이 패커스와의 경기는 시애틀의 슈퍼볼 도전이 현실인지, 아니면 한 때의 반짝임인지를 판가름할 중요한 시금석이 될 것입니다. 긴장감 넘치는 시즌 후반전의 시작, 지금이 바로 그 순간입니다.
