
미국과 러시아 정상의 휴전 담판이 예고되면서 세계 각국의 이목이 집중되고 있지만, 정작 당사자인 우크라이나는 깊은 배제와 불안 속에 놓여 있습니다. 이번 정상회담은 트럼프 미국 대통령과 푸틴 러시아 대통령의 만남으로, ‘우크라 패싱’이라는 키워드가 부각되고 있는데요. 이는 바로 약소국인 우크라이나가 이번 협상에서 배제된 채, 강대국 간의 이해관계 속에 서러움과 적지 않은 불안을 감내하고 있음을 의미합니다.
많은 전문가들은 이번 회담이 과거 2차 세계대전 후 만들어진 ‘뮌헨 협정’과 유사하다는 우려를 표하고 있습니다. 유럽 강대국들이 약소국의 영토권을 희생시키며 평화를 모색하던 사례와 달리, 이번에는 우크라이나라는 당사국의 의견이 배제된 채 영토 양보가 강요될 가능성에 대한 우려가 높아지고 있습니다. 특히, 다음 주 알래스카에서 열릴 예정인 미·러 정상회담은 영토 문제와 휴전 조건을 둘러싼 논란의 핵심 무대가 될 전망입니다.
우크라이나는 이미 러시아의 침공 이후 자신의 영토를 지키기 위해 힘겨운 싸움을 펼치고 있지만, 강대국 간 담판 속에 국제사회의 심판이 제대로 이루어지지 않는다는 점에서 큰 실망과 불만을 표하고 있습니다. 이번 ‘우크라 패싱’ 합의 분위기는 약소국의 서러움이 얼마나 깊은지 보여주는 대표적인 사례로, 앞으로의 전개에 따라 유럽과 세계의 지정학적 긴장감이 한층 높아질 것으로 보입니다.
당사국인 우크라이나가 이번 협상에서 소외될 경우, 영토와 주권이 훼손될 우려는 물론, 세계 평화와 안정에 대한 우려도 커지고 있습니다. 오늘날 강대국의 이해관계와 영토 분쟁이 얼마나 복잡하게 얽혀 있는지, ‘약소국의 서러움’을 다시 한 번 상기시키는 사건입니다. 이번 사태가 어떤 결말을 맺을지, 그리고 글로벌 정치 지형에 어떤 파장이 일어날지 귀추가 주목됩니다.
역사 속 뮌헨 협정의 그림자, 그리고 우크라이나의 운명
최근 국제 정세는 과거의 역사를 떠올리게 하는 긴장감으로 가득 차 있습니다. 특히, 약소국의 서러움과 강대국 간의 권력 다툼이 중심이 되는 상황에서, 이번 우크라이나 사태는 2차 세계대전 직전 유럽의 긴장 상태를 연상케 합니다. 미국과 러시아 간의 우크라이나 휴전 협상은 ‘우크라 패싱’이라는 말이 나올 정도로, 당사자인 우크라이나의 의견이 배제된 채 강대국들만의 이해관계로 이루어지고 있기 때문입니다.
이번 협상 분위기는 과거의 뮌헨 협정을 떠올리게 만듭니다. 히틀러의 독일이 체코슬로바키아의 수데텐목을 얻기 위해 유화책을 썼던 당시, 강대국들은 약소국들이 자신들의 운명을 결정짓는 핵심 순간에서 소외됐습니다. 결국 그 약속은 깨졌고, 이는 곧 전 세계를 전쟁의 소용돌이 속으로 몰아넣었습니다. 현재도 우크라이나를 둘러싼 영토 양보와 휴전 논의가 이러한 역사의 반복을 경고하는 신호로 비쳐지고 있습니다.
젤렌스키 우크라이나 대통령은 강경한 메시지로 현재의 상황에 맞서고 있습니다. “우리를 빼놓은 결정은 평화에 반하며 성과도 없을 것”이라며, 자국 영토의 안전을 최우선으로 주장하는 그의 목소리는 국제사회에 중요한 신호를 보내고 있습니다. 미국과 러시아가 이루려는 합의 분위기 속에서, 우크라이나는 영토 양보 압박에 맞서 자신들의 주권과 영토를 지키기 위한 강한 의지를 드러내고 있습니다.
이처럼, 이번 우크라이나 사태는 단순한 지역 분쟁을 넘어 역사적 교훈과 약소국의 서러움이 다시 한 번 수면 위로 떠오른 사례라고 할 수 있습니다. 과연 오늘의 협상이 어디까지 흘러갈지, 그리고 그 결말이 세계 질서에 어떤 영향을 미칠지 관심이 모아지고 있습니다. 역사의 반복을 막기 위해선 강대국 간의 냉철한 판단과 약소국의 정당한 자주권 보호가 무엇보다 중요하다는 교훈이 다시금 새겨지고 있습니다.
Reference
매일경제: https://www.mk.co.kr/news/world/11389602