[뉴스] “WTO 30년, 제일 손해 본 건 미국”…트럼프, 결국 WTO 무너뜨린다

Created by AI
Reference by 매일경제

지난 30년 동안 글로벌 무역의 규칙을 만들어 온 WTO는 세계 경제의 발전과 성장에 기여했지만, 동시에 미국이 가장 큰 손해를 본 측면도 무시할 수 없습니다. 특히 도널드 트럼프 정부는 WTO 체제의 한계를 명확히 드러내며, 결국 이 체제를 흔들기 시작했습니다.

#”WTO 30년, 제일 손해 본 건 미국”
수십 년간 WTO는 회원국 간의 시장 개방과 무역 장벽 축소를 목표로 했지만, 미국은 오히려 이 체제가 미국 제조업에 걸림돌이 됐다고 판단했습니다. 그 이유는 WTO의 의사 결정 구조가 강력한 미국의 요구를 즉각 반영하지 못하는 점, 그리고 중국 등 경쟁국이 무역 규정을 이용해 불공정한 이득을 취하면서 미국의 산업 경쟁력이 약화된 점에 있었습니다.

트럼프 대통령은 관세 전쟁과 단독 협상 전략을 통해 WTO의 다자 무역 체제에 도전장을 내밀었습니다. 그는 “마지막 개혁도 이뤄지지 않은 WTO는 미국에 불리하기만 하다”라며, 기존 시스템이 미국의 이익을 제대로 대변하지 못한다고 비판했죠. 결국, 미국은 WTO의 규칙에 의존하는 대신, 자국의 이익을 위해 ‘일대일’ 또는 ‘양자’ 협상에 무게를 두기 시작했습니다.

이런 배경에서 미국은 글로벌 공급망의 변화와 함께 자국 제조업 부활을 위한 강력한 조치를 취했고, 이는 곧 WTO 체제의 신뢰성 저하와 무역 규칙의 붕괴로 이어졌습니다. 트럼프 정부는 무역전쟁과 관세 부과를 통해 미국이 세계경제의 희생양이 되는 현상을 되돌리려 했고, 이것이 결국 WTO 무너뜨리기의 신호탄이 된 것이죠.

왜 미국은 수십 년간 WTO 규칙 속에서 손해만 봤을까?
이 질문에 대한 답은 글로벌 무역이 미국의 기대와는 달리, 중국과 기타 경쟁국에 유리하게 작용하며 미국 산업의 기초를 약화시켰기 때문입니다. 미국은 무역적자 증가, 일자리 손실, 제조업 쇠퇴라는 결과에 직면했고, 이를 만회하기 위해 트럼프는 ‘단독 행보’를 선택한 셈입니다.

앞으로 미국이 어떤 선택을 내릴지, 그리고 WTO와의 관계는 어떻게 될지 많은 분석이 필요하지만, 이번 변화는 분명 글로벌 무역의 패러다임이 재편되고 있음을 보여줍니다.

이처럼 “WTO 30년, 제일 손해 본 건 미국”이라는 사실은, 지금의 글로벌 무역 전쟁이 단순한 정책 싸움이 아니라, 세계 경제의 근본적인 구조 개편을 향한 신호임을 보여줍니다.

트럼프의 관세전쟁과 미국 제조업 부활 전략: “WTO 30년, 제일 손해 본 건 미국”…트럼프, 결국 WTO 무너뜨린다

관세를 무기로 세계 주요국들을 압박하며, 미국이 신뢰받는 제조 강국으로 부활하려는 트럼프 정부의 전략이 드러나고 있습니다. 특히, “WTO 30년, 제일 손해 본 건 미국”이라는 평가 아래, 트럼프는 기존의 다자무역 체제를 무너뜨리고 직접적이고 강경한 무역 정책을 펼치며 그 목표를 실현하고 있습니다.

이전까지 글로벌 무역 시스템은 WTO를 중심으로 시장 개방과 규범 정립에 주력했지만, 미국은 이 체제를 이용하면서도 동시에 불만을 품고 있었습니다. 30여 년 동안 미국이 얻은 이익보다 손실이 크다는 인식이 깊어지면서, 트럼프는 결국 WTO의 무너짐을 선택한 것이죠. 그는 집권 기간 동안 수차례 WTO와의 갈등을 겪으며 무역 분쟁을 통해 미국의 제조업과 첨단산업 경쟁력을 강화하는 길을 선택했습니다.

특히, 관세전쟁이 가져온 성과 중 하나는 1조 5000억 달러에 달하는 대미 투자 유치입니다. 유럽연합, 일본, 한국 등 주요 교역국들이 미국 시장에 대한 관심을 끌면서, 과거보다 훨씬 빠르게 외국 시장에 접근하는 성과를 이뤄냈습니다. 이러한 투자는 마셜플랜보다 10배에 달하는 규모로, 미국 산업의 부활과 일자리 창출에 기여할 것으로 기대됩니다. 반도체 산업에서도 한국의 삼성전자와 SK하이닉스가 미국 내 생산시설을 통해, 관세 부담을 피하고 미국 시장에 더욱 가깝게 다가갈 수 있는 실마리를 마련하고 있습니다.

이처럼 트럼프의 무역 정책은 기존 WTO 체제의 한계를 직시하고, 미국 우선주의를 실현하는 데 집중된 전략입니다. 글로벌 공급망이 중국, 베트남, 멕시코 등으로 옮겨간 반면, 이번 조치는 미국 제조업의 근본적 재건을 목표로 하고 있습니다.

과연, 이러한 도전이 단순한 관세 전술을 넘어 미국 제조업의 미래를 밝히는 현실적 방안이 될 수 있을까요? 앞으로의 행보가 더욱 주목됩니다. 독자 여러분도 이번 기회를 통해 글로벌 무역의 판이 어떻게 변화하고 있는지 살펴보시기 바랍니다.

Reference

매일경제: https://www.mk.co.kr/news/world/11389280

Posts created 2414

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터가 어떻게 처리되는지 알아보세요.

Related Posts

Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

Back To Top