[한국경제] 미국, 삼성·SK 중국 공장에 미 반도체장비 반입 제한 추진

삼성전자와 SK하이닉스까지 전방위로 번지는 미국의 ‘반도체 장비 공습’. 왜 하필 ‘지금’ 미국은 한국과 대만 기업의 중국 공장에 칼끝을 겨누었을까? 최근 월스트리트저널(WSJ)의 보도에 따르면, 미국 도널드 트럼프 행정부가 한국 반도체 기업들의 중국 내 공장에 대한 미국산 장비 공급을 제한하는 방침을 통보했다고 한다.

이는 단순한 무역 갈등을 넘어선 글로벌 반도체 패권 전쟁의 서막으로 볼 수 있다. 미국의 이번 조치는 중국의 기술 굴기를 견제하고 자국의 반도체 산업 우위를 유지하려는 전략적 움직임으로 해석된다.

주목할 점은 이번 제한 조치가 삼성전자와 SK하이닉스와 같은 동맹국 기업들에게도 적용된다는 것이다. 이는 미국이 중국과의 기술 경쟁에서 어떠한 타협도 허용하지 않겠다는 강력한 의지를 보여주는 것이다.

이러한 미국의 조치는 한국 기업들에게 심각한 도전이 될 수 있다. 삼성전자와 SK하이닉스는 중국에 주요 생산 기지를 두고 있어, 미국산 장비 공급 제한은 이들 기업의 생산 능력과 경쟁력에 직접적인 영향을 미칠 수 있기 때문이다.

결국, 이번 사태는 글로벌 반도체 산업의 새로운 지형도를 그리는 계기가 될 것으로 보인다. 한국 기업들은 미국과 중국 사이에서 균형을 잡는 전략을 재고해야 할 시점에 왔다. 향후 반도체 산업의 흐름이 어떻게 변화할지, 그리고 한국 기업들이 이 도전을 어떻게 극복해 나갈지 주목해야 할 때다.

트럼프 행정부의 ‘VEU 삭제’: 삼성·SK 중국 공장 반도체장비 반입 제한의 새로운 국면

‘한때는 허용, 이제는 허가제로?’ 전임 바이든 행정부가 남긴 마지막 보호막, VEU(검증된 최종 사용자) 제도가 사라질지도 모른다. 상무부의 극비 메시지를 받은 삼성, SK, TSMC의 위기의식은 어느 정도일까? 미국의 삼성·SK 중국 공장에 대한 반도체장비 반입 제한 추진이 새로운 국면을 맞이하고 있다.

트럼프 행정부의 최근 움직임은 한국 반도체 기업들에게 큰 충격을 안겨주고 있다. 월스트리트저널(WSJ)의 보도에 따르면, 미국 상무부 수출 통제 부문 책임자인 제프리 케슬러 차관이 삼성전자와 SK하이닉스, 대만 TSMC에 중요한 방침을 통보했다. 그 내용은 바로 이들 기업의 중국 내 공장에 미국산 반도체 제조 장비를 공급할 때마다 허가를 신청해야 한다는 것이다.

이는 바이든 행정부 시절 도입된 ‘VEU’ 제도의 폐지를 의미할 수 있다. VEU 제도는 미국 정부가 사전에 승인한 기업에 대해 별도의 심사 없이 특정 품목의 수출을 허용하는 포괄적 허가제도였다. 이 제도 덕분에 한국 기업들은 중국 현지 공장 운영에 필요한 미국산 장비를 비교적 수월하게 들여올 수 있었다.

그러나 트럼프 행정부의 이번 조치로 인해 상황이 급변할 수 있다. 삼성전자의 시안과 쑤저우 공장, SK하이닉스의 우시, 충칭, 다롄 공장 등 한국 기업들의 중국 내 반도체 생산 기지가 직접적인 영향을 받을 것으로 예상된다.

이러한 변화는 미중 무역 갈등의 새로운 불씨가 될 수 있다. 미국은 이를 중국의 희토류 수출 통제에 대한 대응 조치로 설명하고 있지만, 실제로는 중국의 기술 굴기를 억제하려는 의도가 더 크다고 볼 수 있다.

한국 기업들에게 이번 조치는 분명 위기이다. 그러나 동시에 미국 내 반도체 생산 시설 확대나 새로운 기술 개발을 통한 경쟁력 강화의 기회가 될 수도 있다. 앞으로 삼성전자와 SK하이닉스가 이 상황을 어떻게 극복해 나갈지, 그리고 미중 갈등 속에서 어떤 전략을 펼칠지 주목된다.

기술과 국익: ‘안미경중’이 흔들리는 반도체 산업의 위기

‘믿었던 미국마저?’ 전통적 동맹과 경제 실리를 동시에 추구했던 한국의 전략이 이제는 생존의 문턱에 서 있다. 미국이 삼성전자와 SK하이닉스의 중국 공장에 반도체 장비 반입을 제한하려는 움직임은 한국 기업들에게 큰 충격을 주고 있다. 이는 단순한 경제 정책을 넘어, 국제 정세의 변화와 기술 패권 경쟁의 심화를 여실히 보여주는 사례다.

피트 헤그세스 미 국방장관의 발언은 이러한 상황을 더욱 명확히 보여준다. “안보는 미국에, 경제는 중국에” 의존하는 ‘안미경중’ 전략을 더 이상 유지할 수 없다는 그의 경고는 한국 기업들에게 새로운 도전을 제시한다.

미국의 이번 조치는 중국의 기술 발전을 견제하려는 의도가 명확하다. 하지만 이는 동시에 한국 기업들의 글로벌 경쟁력에도 큰 타격을 줄 수 있다. 삼성전자와 SK하이닉스가 중국에서 운영 중인 낸드플래시와 D램 생산 공장들은 이들 기업의 핵심 생산기지다. 미국의 장비 반입 제한은 이들 공장의 운영과 기술 발전에 심각한 장애물이 될 수 있다.

이제 한국 기업들은 미국과 중국 사이에서 더욱 정교한 균형을 잡아야 하는 상황에 직면했다. 기술 발전과 경제적 이익을 추구하면서도, 국제 정세의 변화에 민감하게 대응해야 한다. ‘안미경중’의 틀에서 벗어나 새로운 전략을 모색해야 할 시점이 온 것이다.

미국의 반도체 장비 반입 제한 추진은 단순히 기업 차원의 문제가 아니라 국가 안보와 경제 전략의 문제로 확대되고 있다. 한국 정부와 기업들은 이 복잡한 상황을 헤쳐나가기 위해 더욱 긴밀한 협력과 전략적 사고가 필요할 것이다. 기술 패권 경쟁 시대, 한국의 반도체 산업이 어떻게 생존하고 발전할 수 있을지 귀추가 주목된다.

반도체와 희토류: 자원전쟁의 현재와 미래

수출 허가제, 그 불씨를 지핀 건 누구인가? 희토류로 응수하는 중국과, 반도체 장비로 압박하는 미국. 공급망이 무기화되는 이 새로운 국제 무역의 규칙 속, 한국 반도체 기업들의 운명은 어디로 향할까?

최근 미국이 삼성전자와 SK하이닉스의 중국 공장에 대한 반도체 장비 반입 제한을 추진하면서 국제 무역 전쟁의 새로운 국면이 열렸습니다. 이는 단순한 무역 갈등을 넘어 첨단 기술과 자원을 둘러싼 패권 다툼의 양상을 띠고 있습니다.

미국의 이번 조치는 중국의 희토류 수출 통제에 대한 대응으로 볼 수 있습니다. 중국이 희토류라는 전략 자원을 무기화하자, 미국은 자국이 우위를 점하고 있는 반도체 기술로 맞불을 놓은 것입니다. 이러한 상황에서 한국 기업들은 양측의 압박 사이에서 난처한 입장에 놓이게 되었습니다.

특히 주목할 점은 미국이 ‘검증된 최종 사용자'(VEU) 규정을 폐지할 가능성입니다. 이는 한국 기업들의 중국 내 반도체 생산에 큰 타격을 줄 수 있습니다. 삼성전자와 SK하이닉스가 중국에서 운영 중인 낸드플래시와 D램 공장들이 직접적인 영향을 받게 될 것입니다.

이러한 상황은 한국 기업들에게 ‘안미경중'(安美經中) 전략의 재고를 요구하고 있습니다. 미국의 안보 동맹과 중국과의 경제 협력 사이에서 균형을 잡아온 한국의 입장이 더 이상 유효하지 않을 수 있다는 신호입니다.

결국 이 새로운 자원 전쟁은 단순히 경제적 이해관계를 넘어 글로벌 공급망과 기술 패권의 재편을 예고하고 있습니다. 한국 반도체 기업들은 이러한 변화에 어떻게 대응하고, 새로운 기회를 모색할 수 있을지 심각하게 고민해야 할 시점에 놓여있습니다.

끝나지 않은 결정: 삼성·SK 중국 공장에 미 반도체장비 반입 제한, 한국 반도체의 미래는?

미국 정부가 삼성전자와 SK하이닉스의 중국 공장에 대한 반도체 장비 반입 제한을 추진하고 있지만, 이는 아직 최종 결정된 사안이 아닙니다. 월스트리트저널(WSJ)의 보도에 따르면, 이 방침은 미국 상무부 산업·안보국이 주도하고 있으나, 정부 내 다른 부서의 완전한 동의를 얻지 못한 상태입니다.

이러한 불확실성 속에서 한국의 반도체 기업들은 중요한 기로에 서 있습니다. 미중 전략경쟁이 심화되는 가운데, 삼성전자와 SK하이닉스는 어떤 선택을 해야 할까요?

1. 중국 내 생산 유지 전략

   • 현재의 ‘VEU’ 제도를 활용한 예외 적용 지속 요청
   • 미국과 중국 양측과의 외교적 노력 강화

2. 생산기지 다변화 전략

   • 동남아시아나 인도 등 제3국으로의 생산시설 이전 고려
   • 미국 내 투자 확대를 통한 미국 정부와의 협력 강화

3. 기술 혁신 가속화 전략

   • 미국 장비에 대한 의존도를 낮추기 위한 자체 기술 개발
   • 국내 반도체 생태계 강화를 통한 경쟁력 제고

이 거대한 ‘반도체 게임’의 결말은 아직 불투명합니다. 한국 기업들의 선택이 글로벌 반도체 산업 지형을 어떻게 바꿀지, 그리고 미중 갈등 속에서 어떤 새로운 균형점을 찾아낼 수 있을지 주목됩니다. 한 가지 확실한 것은, 이 결정이 단순히 기업의 문제를 넘어 국가 경제와 안보에 직결된다는 점입니다.

앞으로 펼쳐질 반도체를 둘러싼 국제 정세의 변화와 한국 기업들의 대응, 그리고 그 결과가 가져올 파급효과를 지켜보는 것은 매우 흥미로운 일이 될 것입니다. 한국의 반도체 산업이 이 난관을 어떻게 극복하고 새로운 기회로 전환할 수 있을지, 그 해답을 찾는 과정이 곧 시작될 것입니다.

Reference

https://www.hankyung.com/article/2025062199617