[뉴스] “휴전은 날짜계산에서 빼야지”…트럼프 ‘무허가 전쟁’ 밀어붙인다

의회의 승인 시한이 지나갔음에도 불구하고, 미국은 왜 아직 전쟁을 멈추지 않고 있을까요? 그리고 ‘휴전은 날짜계산에서 빼야지’라는 트럼프 행정부의 주장, 과연 법적으로 타당한 것일까요? 이 질문의 답을 찾기 위해, 지금 미국의 외교·군사 정책을 한 발짝 들여다볼 필요가 있습니다.

최근 미국은 이란과의 군사 충돌 지속이라는 위험한 선택을 강행하고 있습니다. 전쟁 개시 후 60일이 넘도록 의회의 승인 없이 전선을 유지하는 배경에는 ‘휴전 기간은 날짜 계산에서 빼야 한다’는 황당한 주장까지 등장하며 논란이 일고 있습니다. 이 주장은 특정 법적 해석을 근거로 하고 있지만, 실제로는 대부분의 법 전문가들 사이에서 논란의 대상이 되고 있습니다.

트럼프 행정부는 이러한 주장을 유지하면서 의회의 승인 절차를 ‘무시’하는 듯한 모습입니다. 이란과의 긴장 속에서, ‘휴전’ 기간이 연장되거나 산업별, 정치적 입장이 변화하며 ‘무허가 전쟁’이 점차 현실로 다가오고 있습니다. 이러한 상황은 단순한 군사적 긴장을 넘어서, 미국 내 헌법상 권한 행사와 법적 정당성 문제까지 열어놓고 있습니다.

그렇다면, 왜 미국은 아직 전쟁을 멈추지 않는 것일까요? 그 핵심 원인 중 하나는 바로 ‘협상력 확보’와 ‘핵물질 제거’라는 양국들의 핵심 쟁점이 아직 해결되지 않은 것에 있습니다. 트럼프 대통령은 이란의 핵물질 확보를 ‘레드라인’으로 규정하며, 강경한 압박을 이어가고 있는데, 이 과정에서 ‘휴전은 날짜계산에서 빼야지’라는 주장을 통해 법적·정치적 진퇴양난을 만들어내려 하는 의도로 보입니다.

이와 함께 지역 영토 및 안보 문제, 이스라엘과의 긴밀한 공조, 그리고 글로벌 전략 측면에서 미국이 아직도 군사적 행동을 계속할 필요성을 느끼고 있기 때문입니다. 따라서, ‘무허가 전쟁’이 앞으로 어떤 결론에 이르게 될지, 전 세계의 이목이 집중되고 있는 이 시점입니다.

이처럼, 미국이 ‘휴전’을 휴식이 아닌 전략적 무기로 활용하며, 법적 논란 속에서도 지속적인 군사조치로 버티기 작전이 펼쳐지고 있습니다. 과연 이 ‘무허가 전쟁’의 끝이 어디로 향할지, 한 치 앞도 예상하기 어려운 불안한 미래 속에서, 우리의 관심은 더욱 높아지고 있습니다.

핵물질 레드라인과 긴장의 고조: 중동 전쟁의 미래는 어디로?

트럼프 대통령이 제시한 ‘핵물질 확보’가 협상의 최대 쟁점으로 부상하면서, 국제사회는 한층 긴장감이 높아지고 있습니다. 최근 미국은 의회 승인 없이 이란에 대한 군사작전을 지속하려는 움직임을 보이고 있으며, 이는 ‘휴전은 날짜계산에서 빼야지’라는 트럼프의 발언과 연관된 ‘무허가 전쟁’ 논란을 불러일으키고 있습니다. 이 같은 주장은 미국의 군사적 행보에 법적·정치적 논란을 확산시키는 가운데, 이란과 이스라엘은 각각 어떤 대응책을 준비하고 있을까요?

미국의 핵심 쟁점, 핵물질 확보와 ‘무허가 전쟁’ 논란

최근 미국은 이란 핵협상에서 가장 민감한 핵물질 문제에 대해 강경한 입장을 고수하고 있습니다. 트럼프 대통령은 해외 언론과의 인터뷰 등을 통해 “이란은 미국과의 협상에 조급하게 달려 있고, 핵물질 확보는 반드시 막아야 한다”고 강조하며, 핵시설 타격 후 남은 핵 관련 잔해를 반드시 손에 넣겠다는 의사를 밝혔습니다. 이에 따라 미국은 ‘정당한 전쟁 승인 절차’를 무시하고 의회 승인 없이 군사행동을 강행하는 ‘무허가 전쟁’ 논란이 가열되고 있는데요.

이와 관련, 미국 내 일부 법률 전문가들은 “휴전 기간을 날짜 계산에서 빼야 한다”는 트럼프의 주장에 대해 법적 타당성에 의문을 제기하며 갈등이 깊어지고 있습니다. 실제로, 의회승인 시한인 60일이 만료되는 5월 1일 이후에도, 미국은 ‘휴전 상태’로 인해 전쟁이 정식으로 종료되지 않았다며, 군사작전 계속 가능성을 열어두고 있습니다. 이와 같은 움직임은 미국 주도의 한반도·중동 정세의 불확실성을 증폭시키는 요인입니다.

이란과 이스라엘, 그리고 지역의 반응

이란은 미국의 압박에 맞서 ‘수치스러운 패배’를 선언하며 강경 대응을 예고하고 있습니다. 이란 최고지도자 모즈타바 하메네이는 ‘페르시아만의 날’ 메시지에서 미국의 공격이 결국 실패로 돌아갔음을 강조하며, 강경 노선을 유지하고 있죠. 동시에 이란은 미국의 핵물질 확보 시도를 ‘대담한 도발’로 규정하며, 핵 협상 복귀를 저울질하는 모습입니다.

한편, 이스라엘은 ‘조만간 다시 행동할 것’이라는 강경 발언을 통해 이란 위협에 대한 대비 태세를 유지하고 있습니다. 이스라엘 국방부 장관은 “이란이 다시 위협으로 부상한다면, 우리도 필요한 조치를 취할 것”이라며 군사적 옵션을 검토 중임을 내비쳤습니다. 이처럼 중동의 긴장은 핵심 쟁점인 핵물질과 군사행동이 얽히면서 더욱 격화되고 있으며, 지역 안보와 글로벌 경제 모두에 충격을 줄 위기감이 커지고 있습니다.

이 전쟁의 향후 전망과 글로벌 충격

현재 상황은 ‘긴장 완화’와 ‘전면전 재개’ 사이에서 팽팽히 맞서고 있습니다. 미국은 의회 승인 없이 군사행동을 지속하려는 태도를 고수하는 반면, 민주당을 비롯한 국제법 측에서는 이 같은 행보를 강하게 비판하며, 법적·정치적 충돌이 예상됩니다. 만약 트럼프 행정부가 ‘무허가 전쟁’을 계속 강행한다면, 중동 지역의 전면전 확산과 함께 글로벌 유가 상승, 무역 교란 등 경제적 파장이 클 것으로 전망됩니다.

또한, 이란과 이스라엘의 맞불 전략은 지역 안보의 불확실성을 키우며, 국제사회의 중재와 협상이 절실히 요구되는 시점입니다. 향후 협상 교착이나 양측의 군사 충돌 확대 여부에 따라 전쟁은 더 장기화될 수 있으며, 그 충격은 세계 경제와 안보에 직접적인 영향을 미칠 전망입니다.

결론

트럼프 대통령의 ‘핵물질 확보’라는 최대 쟁점은 지금 이 순간, 중동뿐만 아니라 전 세계의 평화와 안보를 좌우하는 핵심 이슈로 떠오르고 있습니다. ‘휴전은 날짜계산에서 빼야지’라는 말처럼, 미국은 국제법과의 충돌 속에서도 강경 노선을 선호하며, 긴장관계는 쉽게 풀리지 않을 것임을 예고하고 있습니다. 과연 이 전쟁이 어디로 흘러갈지, 그리고 이란과 이스라엘이 어떤 선택을 하게 될지, 관심을 집중해야 할 시점입니다.

Reference

매일경제: https://www.mk.co.kr/news/economy/12033870