[뉴스] 웹툰·웹소설 자율 심의 첫 도입… 업계는 차라리 낫다”는데, 왜?

‘퐁퐁남’ 논란과 같은 사회적 갈등이 끊이지 않던 웹툰·웹소설 시장이 드디어 첫 민간 자율규제 기준을 도입하며 새로운 전환점을 맞이하고 있습니다. “웹툰·웹소설 자율 심의 첫 도입… 업계는 차라리 낫다”라는 평가가 나오면서, 이번 제도적 변화가 왜 필요한지, 그리고 앞으로 어떤 방향으로 나아갈지 궁금증이 쏟아지고 있습니다.

그동안 표현의 자유와 사회적 책임 사이의 균형을 맞추는 것이 큰 도전이었는데요. 특히, 일부 작품이 논란의 중심에 서면서 정치권과 시민단체는 더 강력한 규제 방안을 요구해왔습니다. 예를 들어, ‘퐁퐁남’ 논란은 작품 속 특정 캐릭터의 대사가 여성 혐오 논란으로 번지며, 결국 플랫폼들이 자율적 수정 조치를 취하는 계기가 됐죠. 하지만 이 과정에서 ‘과연 어디까지가 허용 범위인가?’라는 문제가 지속적으로 불거졌습니다.

이러한 사회적 배경 속에서, 업계는 정부 개입을 미루는 대신 민간 차원에서 자율 규제 방안을 마련하는 것이 더 효율적이라는 판단을 내리게 됐어요. 이번 KISO의 ‘자율정책 가이드라인’ 도입은 창작자의 표현 자유를 존중하면서도, 혐오 표현 등으로 인한 피해를 예방하고, 플랫폼과 창작자가 함께 협력하여 건강한 콘텐츠 생태계를 유지하는 데 초점을 맞추고 있습니다.

이처럼, 웹툰·웹소설 자율 심의 첫 도입은 정부 개입에 대한 우려를 해소하고, 글로벌 시장에서의 브랜드 리스크를 최소화하려는 업계의 실용적 선택이라는 평가도 나오고 있습니다. 앞으로 이러한 자율 규제가 시장 내 대립과 혼란을 어느 정도 잠재우며, 창작과 사회적 책임 사이의 건강한 균형을 이루는 중요한 전기가 될 것으로 기대됩니다.

민간 자율규제의 가능성과 미래: 자유와 책임의 균형 찾기

최근 주목받고 있는 웹툰·웹소설 자율 심의 첫 도입은 업계에 새로운 전환점을 마련하고 있습니다. ‘정부 개입 전, 완충 장치’로 불리는 이번 자율심의 가이드라인은, 기존의 엄격한 법제화 대신 민간 주도권에 무게를 실으며 창작자와 플랫폼이 함께 책임을 지는 방식을 제시하고 있습니다.

이러한 변화의 핵심은 창작자의 표현 자유를 최대한 존중하는 동시에, 사회적 논란을 미연에 방지하는 균형점을 찾으려는 노력입니다. “업계는 차라리 낫다”라는 분위기 속에서도, 이번 가이드라인이 시장의 불확실성을 해소하고 동시에 책임감 있는 창작 생태계를 만들어갈 수 있는 실질적 기반이라는 평가가 나오고 있습니다.

그렇다면, 앞으로 어떤 방향으로 발전할까요? 업계는 자율심의가 결국 창작의 자유를 보호하면서도, 사회적 책임을 함께 지는 협력적 시스템으로 자리 잡아갈 것이라는 기대를 모으고 있습니다. 또한, 이번 기준은 글로벌 시장에서도 한국 콘텐츠의 브랜드 가치를 높이면서, 과도한 규제에 따른 창작 위축을 방지하는 현실적 해결책이 될 수 있다는 긍정적인 전망이 대두되고 있습니다.

이처럼 웹툰·웹소설 자율 심의 첫 도입은 업계의 미래를 밝게 비추는 신호탄입니다. 창작자와 플랫폼 모두가 자율성과 책임을 함께 고민하며 만들어가는 새로운 기준은, 결국 창작 생태계의 든든한 보호막이 될 수 있을 것입니다. 앞으로 다가올 변화 속에서, 우리 모두는 ‘자유와 책임의 균형’을 어떻게 잡아나갈지 관심을 가지고 지켜볼 필요가 있습니다.

Reference

한국경제: https://www.hankyung.com/article/202512129970i